Моменты в Оно 1990, которые страшнее, чем в новом
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Степан
Фильмы ужасов люблю, смотрю достаточно много, и нормально так пугаюсь всяких скримеров и пр. Например, Бабадук и проклятия с заклятиями были для меня достаточно страшными.
Но данный фильм не напугал совсем. Вообще. Никаких эмоций при появлении клоуна. Может, дело в атмосфере, может в актерской игре клоуна, потому как старый пугал тока в путь - как раз в описанных моментах.
Ничего не имею против ремейков - некоторые получаются весьма достойно, но тут - не интересен ни сам фильм, ни страшные моменты. Нафига тогда вообще такой фильм.
ответить
Фильмы ужасов люблю, смотрю достаточно много, и нормально так пугаюсь всяких скримеров и пр. Например, Бабадук и проклятия с заклятиями были для меня достаточно страшными.
Но данный фильм не напугал совсем. Вообще. Никаких эмоций при появлении клоуна. Может, дело в атмосфере, может в актерской игре клоуна, потому как старый пугал тока в путь - как раз в описанных моментах.
Ничего не имею против ремейков - некоторые получаются весьма достойно, но тут - не интересен ни сам фильм, ни страшные моменты. Нафига тогда вообще такой фильм.
ответить
Alexey
Глянул я новый фильм оно, а ужасы я в принципе боюсь, но смотрел в темноте и кушал свой ужин и когда видел моменты, не знаю, страшными их можно было назвать или смешными, в общем, не зацепил меня новый фильм про оно, совсем не страшный, как боевик какой то смотрел или очередной гарри поттер) Оно в 90ъ меня сильно испугал и пересматривал его не один раз. В общем, новый оно создан для аудитории для детей от 6 до 11 лет, что б можно было испугать.
ответить
Глянул я новый фильм оно, а ужасы я в принципе боюсь, но смотрел в темноте и кушал свой ужин и когда видел моменты, не знаю, страшными их можно было назвать или смешными, в общем, не зацепил меня новый фильм про оно, совсем не страшный, как боевик какой то смотрел или очередной гарри поттер) Оно в 90ъ меня сильно испугал и пересматривал его не один раз. В общем, новый оно создан для аудитории для детей от 6 до 11 лет, что б можно было испугать.
ответить
Roman
для тех кто не смотрел первую часть оно детстве - вы НЕ имеете права судить о ее страшности, так как не жили в то время. Тогда и такие спец эфекты и методы сьемки доводили до обморока взрослых людей. А сейчас избалованные школьники судят первую часть как гавно не страшное. На самом деле второе оно можно было снять страшнее, мне оно не понравилось. Несмотря на свою старость первый старый фильм остается самым жутким.
ответить
для тех кто не смотрел первую часть оно детстве - вы НЕ имеете права судить о ее страшности, так как не жили в то время. Тогда и такие спец эфекты и методы сьемки доводили до обморока взрослых людей. А сейчас избалованные школьники судят первую часть как гавно не страшное. На самом деле второе оно можно было снять страшнее, мне оно не понравилось. Несмотря на свою старость первый старый фильм остается самым жутким.
ответить
Анастасия
В 1990 году ОНО было более атмосферное, и клоун страшнее. В новом так я все и проржала. И клоун совсем не страшный. Очень милый и симпатичный. Никакого ужаса не наводит. Выглядит, как сказка. Я бы даже сказала - мультфильм. Я не говорю, что фильм плохой 2017-2019. Мне он понравился, но если говорить про суть страха, то в 1990 году справились с этой задачей лучше, чем в 2017-2019гг.
ответить
В 1990 году ОНО было более атмосферное, и клоун страшнее. В новом так я все и проржала. И клоун совсем не страшный. Очень милый и симпатичный. Никакого ужаса не наводит. Выглядит, как сказка. Я бы даже сказала - мультфильм. Я не говорю, что фильм плохой 2017-2019. Мне он понравился, но если говорить про суть страха, то в 1990 году справились с этой задачей лучше, чем в 2017-2019гг.
ответить
ids
Молодым людям кто в силу своего возраста не посмотрел этот фильм в начале 90-ых, разумеется сейчас он не покажется страшным, но в своё время это был хороший ужастик. Когда вышла новая часть 2017 года, я ждал что снова будут ощущения от фильма такие же как в детстве, но увы, фильм как фильм, ничем не зацепил, да конечно посмотреть стоит один раз, но не более.
ответить
Молодым людям кто в силу своего возраста не посмотрел этот фильм в начале 90-ых, разумеется сейчас он не покажется страшным, но в своё время это был хороший ужастик. Когда вышла новая часть 2017 года, я ждал что снова будут ощущения от фильма такие же как в детстве, но увы, фильм как фильм, ничем не зацепил, да конечно посмотреть стоит один раз, но не более.
ответить
Анастасия
смотрела 1 и 2 часть. Не похоже что это даже ужастик. просто подобии комедии. во второй так я вообще усыкалась. я подумала что что-то курнули пока делали фильм. из клоуна- в паука. серьезно) много моментов которые вообще не нужны были ни в первой ни во второй части) А бабка огонь) ставь лукас из-за бабки)
ответить
смотрела 1 и 2 часть. Не похоже что это даже ужастик. просто подобии комедии. во второй так я вообще усыкалась. я подумала что что-то курнули пока делали фильм. из клоуна- в паука. серьезно) много моментов которые вообще не нужны были ни в первой ни во второй части) А бабка огонь) ставь лукас из-за бабки)
ответить
Timur
Жанр ужасов умер в 90 годах, сейчас невозможно напугать зрителя, все приелись, и жизнь сама такая страшная сейчас сама по себе, и с появление интернета люди смотрят как люди умирают по настоящему, авариии, убийства. и т д. Вот какому идиоту будет страшен этот клоун, чучело, бля такая дичь
ответить
Жанр ужасов умер в 90 годах, сейчас невозможно напугать зрителя, все приелись, и жизнь сама такая страшная сейчас сама по себе, и с появление интернета люди смотрят как люди умирают по настоящему, авариии, убийства. и т д. Вот какому идиоту будет страшен этот клоун, чучело, бля такая дичь
ответить
Рыжий
И всё же в старом Оно что то есть душевное, чем то тот фильм цепляет даже больше нового, сложно объяснить, хотя тот старый фильм снят бюджетно, но блин он офигенен, новый тоже классный, но всё же он более попсовый и не такой душевный и уже вторичен.
ответить
И всё же в старом Оно что то есть душевное, чем то тот фильм цепляет даже больше нового, сложно объяснить, хотя тот старый фильм снят бюджетно, но блин он офигенен, новый тоже классный, но всё же он более попсовый и не такой душевный и уже вторичен.
ответить
Igor
Те кто говорят что оно 90x не страшный или далбаебы или не шарят, новой версии меня хватило на 10-15 минут и откинул на доооолгий ящик, убогие актеры, убогий клоун педофил, все так скомкано в кучку блеееаа просто блевотины кусок
ответить
Те кто говорят что оно 90x не страшный или далбаебы или не шарят, новой версии меня хватило на 10-15 минут и откинул на доооолгий ящик, убогие актеры, убогий клоун педофил, все так скомкано в кучку блеееаа просто блевотины кусок
ответить
SnoRf1ss
И ещё в кино оно жирный малыш сказал оно просыпается каждый 27 лет и я понял 1990года оно, ведь новое оно сняли через 27лет вот режиссёры и сказали что этому малышу скажи оно просыпается через 27лет, вау! я умный
ответить
И ещё в кино оно жирный малыш сказал оно просыпается каждый 27 лет и я понял 1990года оно, ведь новое оно сняли через 27лет вот режиссёры и сказали что этому малышу скажи оно просыпается через 27лет, вау! я умный
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
