6 феноменальных книг, которые были ужасно экранизированы
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Roman
Есть книги которые не просто экранизировать и любая попытка обречена на провал. Возьмём к примеру роман Стефани Майер Гостья. Он постороен на взаимоотношении героини со своим симбиотом, и оно больше эмоциональное, чем физическое: с каждой страницей их отношение меняется от ненависти к искренней любови. Так же как и отношение людей к Странице. И показать это на экране в рамках кино очень сложно. Практически невозможно. А если больше половина книги состоит из монологов - тут вообще можно даже не браться. Вот и получается, что кроме комиксов экранизировать нечего.
ответить
Есть книги которые не просто экранизировать и любая попытка обречена на провал. Возьмём к примеру роман Стефани Майер Гостья. Он постороен на взаимоотношении героини со своим симбиотом, и оно больше эмоциональное, чем физическое: с каждой страницей их отношение меняется от ненависти к искренней любови. Так же как и отношение людей к Странице. И показать это на экране в рамках кино очень сложно. Практически невозможно. А если больше половина книги состоит из монологов - тут вообще можно даже не браться. Вот и получается, что кроме комиксов экранизировать нечего.
ответить
50
Трилогия о Хоббите Питера Джексона - фильмы данной трилогии, конечно, далеко не худшие киноадаптации Хоббита, да и вообще экранизации, но все же если сравнивать с Властелином Колец, Игрой Престолов и даже с провалившейся экранизацией Эрагона, то Хоббиты Джексона явно больше расчитанны на спецэффекты, да собственно и сама книжка, в отличие от вышеперечисленных произведений - всего лишь детская коротюсенькая сказка.
ответить
Трилогия о Хоббите Питера Джексона - фильмы данной трилогии, конечно, далеко не худшие киноадаптации Хоббита, да и вообще экранизации, но все же если сравнивать с Властелином Колец, Игрой Престолов и даже с провалившейся экранизацией Эрагона, то Хоббиты Джексона явно больше расчитанны на спецэффекты, да собственно и сама книжка, в отличие от вышеперечисленных произведений - всего лишь детская коротюсенькая сказка.
ответить
Talsedoom
почти все к чему притрагивался Майк Майерс превращалось в говно. Брать его на роль в детском кино было настоящей катастрофой. В остальном все в принципе правильно сказано. Разве что Лига Джентельменов мне понравилась а из кино Коннери ушел не из за провала фильма а из за того что стал виновником этого провала. Он открыто критиковал это кино и называл его худшей работой в своей карьере и все это ДО ПРЕМЬЕРЫ!
ответить
почти все к чему притрагивался Майк Майерс превращалось в говно. Брать его на роль в детском кино было настоящей катастрофой. В остальном все в принципе правильно сказано. Разве что Лига Джентельменов мне понравилась а из кино Коннери ушел не из за провала фильма а из за того что стал виновником этого провала. Он открыто критиковал это кино и называл его худшей работой в своей карьере и все это ДО ПРЕМЬЕРЫ!
ответить
Lerina
Лига - хороший фильм, один Дориан Грей чего стоит!
Путешествие Гулливера - ждать от этого фильма глубины книги Свифта и даже адаптации не стоило, это же глупая комедия - неплохая.
Посвященный - серединка на половинку, местами красивый фильм.
Эрагон мне понравился.
Валериана не смотрела. Кота в шляпе даже не собираюсь.
PS Надо почитать Эрагона и Посвященного, наверняка книги всё равно лучше.
ответить
Лига - хороший фильм, один Дориан Грей чего стоит!
Путешествие Гулливера - ждать от этого фильма глубины книги Свифта и даже адаптации не стоило, это же глупая комедия - неплохая.
Посвященный - серединка на половинку, местами красивый фильм.
Эрагон мне понравился.
Валериана не смотрела. Кота в шляпе даже не собираюсь.
PS Надо почитать Эрагона и Посвященного, наверняка книги всё равно лучше.
ответить
tripplemaycry
А я вот выступлю в защиту Эрагона, не спорю что экранизация несравнима с оригиналом, но проблема только в том что сразу не замахнулись на трилогию, и тем не менее то что вместилось в 2 часа, почти идентично описанному в книге, если сравнивать то что в фильме с книжными аналогами то это чуть ли не лучшая экранизация всех времен, жаль все равняют один фильм к целой трилогии на пару тысяч страниц.
ответить
А я вот выступлю в защиту Эрагона, не спорю что экранизация несравнима с оригиналом, но проблема только в том что сразу не замахнулись на трилогию, и тем не менее то что вместилось в 2 часа, почти идентично описанному в книге, если сравнивать то что в фильме с книжными аналогами то это чуть ли не лучшая экранизация всех времен, жаль все равняют один фильм к целой трилогии на пару тысяч страниц.
ответить
Mike
League of Extraordinary Men фуфло? Докажите мне это и я разобью свой блюрик! Это потрясный фильм с потрясной стилистикой(Наутилус капитана Немо и весь внутренний интерьер) Персонажи - не забыли, что каратэ пришло в Японию из Индии? Вот он настоящий предводитель сипаев! Капитан Немо, дерущийся как тигр! Снимаю чепчик перед этим фильмом и жалею, что не я режиссёр!
ответить
League of Extraordinary Men фуфло? Докажите мне это и я разобью свой блюрик! Это потрясный фильм с потрясной стилистикой(Наутилус капитана Немо и весь внутренний интерьер) Персонажи - не забыли, что каратэ пришло в Японию из Индии? Вот он настоящий предводитель сипаев! Капитан Немо, дерущийся как тигр! Снимаю чепчик перед этим фильмом и жалею, что не я режиссёр!
ответить
Ada
Ну еще испоганили 3-7 книги Гарри Поттер, экранизации отвратительны. Хроники Нарнии Принц Каспиан, тоже вс1 испоганили. Пусть и не отвратительный, но явно не дотянули, это первая часть трилогии по Темным началам, которую назвали богомерзким Золотым компасом. Если брать мультипликацию, то очень слабым получился Волшебник земноморья от студии Ghibli.
ответить
Ну еще испоганили 3-7 книги Гарри Поттер, экранизации отвратительны. Хроники Нарнии Принц Каспиан, тоже вс1 испоганили. Пусть и не отвратительный, но явно не дотянули, это первая часть трилогии по Темным началам, которую назвали богомерзким Золотым компасом. Если брать мультипликацию, то очень слабым получился Волшебник земноморья от студии Ghibli.
ответить
Андрей
Быть может, хватит говнить Лигу? То, некоторые раскритиковали и смешали его с грязью, не означает, что фильм говно. То же самое можно сказать и о 13 воине. В каждом втором, а то и вовсе во всех видео подобного направления встречаются оба фильма. Эрагон, пусть и стоит отдельно, гораздо лучше фэнтезийного дерьма, которое начали снимать после.
ответить
Быть может, хватит говнить Лигу? То, некоторые раскритиковали и смешали его с грязью, не означает, что фильм говно. То же самое можно сказать и о 13 воине. В каждом втором, а то и вовсе во всех видео подобного направления встречаются оба фильма. Эрагон, пусть и стоит отдельно, гораздо лучше фэнтезийного дерьма, которое начали снимать после.
ответить
Jurash
По моему самой херовой адаптацией был Звездный десант. Вот уж сняли кусок дерьма эпических маштабов, дешевка без смысла и ожидаемых спецэффектов. Вместо механизированной машины-убийцы в бронированном скафандре, сметающего жуков сотнями, людям кинули в рожу кучу идиотов в смешных доспехах с допотопным оружием.
ответить
По моему самой херовой адаптацией был Звездный десант. Вот уж сняли кусок дерьма эпических маштабов, дешевка без смысла и ожидаемых спецэффектов. Вместо механизированной машины-убийцы в бронированном скафандре, сметающего жуков сотнями, людям кинули в рожу кучу идиотов в смешных доспехах с допотопным оружием.
ответить
McRed
Тема видео 6 феноменальных книг. Неужто было сложно найти именно книги, а не пихать КОМИКСЫ? Посвящённый, Эрагон, Гулливер, Кот. серьёзно?
Где же тут книжный феномен?
На вскидку Над кукушкиным гнездом, Сияние, Возвращенец, Я - легенда, 1984, Конец детства вот это книжный феномен с ужасной экранизацией.
ответить
Тема видео 6 феноменальных книг. Неужто было сложно найти именно книги, а не пихать КОМИКСЫ? Посвящённый, Эрагон, Гулливер, Кот. серьёзно?
Где же тут книжный феномен?
На вскидку Над кукушкиным гнездом, Сияние, Возвращенец, Я - легенда, 1984, Конец детства вот это книжный феномен с ужасной экранизацией.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
