Обманули инвалида! Нагло и подло!
содержание видео
Дата: 2022-07-03
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Armando
Да уж. Жалко мужика, попавшего на нечистого на руку профессионала. Новые возможности и непонятные обывателям процедуры ведут к тому, что иногда случаются случаи злоупотреблений вот такими субъектами, как мадам - финансовый управляющий и ее, как я понимаю, альфонс - сожитель. Увы, 21 век. сейчас без контроля своих дел в Госуслугах и т. д. никак нельзя. Все же мечтали о Западе. Это Запад. Если нет возможностей решать вопросы вне правового поля по-мужски, нужно иметь собственного проверенного юриста, дантиста (врача, бухгалтера и т. д. ) Се ля ви капитализъма так сказать. По данной ситуации мог бы лишь предложить во избежание возникновения подобных дыр - предусмотреть в законе о банкротстве процедуру согласования физ. лицом - банкротом и кредиторами действий финансового управляющего по распоряжению имуществом. Иначе действительно, что делать если например бы этот субъект взял и с доверенностью уехал на авто заграницу, или разбил его, или разобрал на запчасти и т. д. Банка позиция тоже удивляет. Непонятно кто приехал за авто с бумажкой - и ему выдали ее без вопросов. А если бы это были вообще мошенники с липовой доверенностью и нарисованной на цветном принтере печатью! Тоже бы на мужика это всё повесили? И напоследок, мне очень стыдно за коллег - юристов, которые не помогли герою сюжета до Максима Шелкова. Увы, очень много непрофессионалов, привыкших работать по старинке и по натоптаной практике, будучи бесполезными в подобных кейсах. О профессионализме порядочных и знакомых финансовых управляющих вообще молчу.
ответить
Да уж. Жалко мужика, попавшего на нечистого на руку профессионала. Новые возможности и непонятные обывателям процедуры ведут к тому, что иногда случаются случаи злоупотреблений вот такими субъектами, как мадам - финансовый управляющий и ее, как я понимаю, альфонс - сожитель. Увы, 21 век. сейчас без контроля своих дел в Госуслугах и т. д. никак нельзя. Все же мечтали о Западе. Это Запад. Если нет возможностей решать вопросы вне правового поля по-мужски, нужно иметь собственного проверенного юриста, дантиста (врача, бухгалтера и т. д. ) Се ля ви капитализъма так сказать. По данной ситуации мог бы лишь предложить во избежание возникновения подобных дыр - предусмотреть в законе о банкротстве процедуру согласования физ. лицом - банкротом и кредиторами действий финансового управляющего по распоряжению имуществом. Иначе действительно, что делать если например бы этот субъект взял и с доверенностью уехал на авто заграницу, или разбил его, или разобрал на запчасти и т. д. Банка позиция тоже удивляет. Непонятно кто приехал за авто с бумажкой - и ему выдали ее без вопросов. А если бы это были вообще мошенники с липовой доверенностью и нарисованной на цветном принтере печатью! Тоже бы на мужика это всё повесили? И напоследок, мне очень стыдно за коллег - юристов, которые не помогли герою сюжета до Максима Шелкова. Увы, очень много непрофессионалов, привыкших работать по старинке и по натоптаной практике, будучи бесполезными в подобных кейсах. О профессионализме порядочных и знакомых финансовых управляющих вообще молчу.
ответить
Foxic
Ситуации такой бы не было, если бы можно было бы снять машину с регистрации в гибдд и на эвакуаторе привезти её в банк (но так как идет запрет на рег действия этого сделать нельзя, хотя это уже было бы гарантом отсутствия возможности в эксплуатации авто, .правда тут возможно могут открывается схемы для мошенников.
Еще момент, если ты купил машу, ты ей пользовался, то как он раньше узнавал о своих штрафах, каким бы ты не был аккуратным водителем, штрафы избежать в какой то монет нельзя. Вот этого мне точно не понятно, ибо все штрафы не могли прийти все и разом, первый штраф 100% был бы обнаружен спустя 5-10 дней после его совершения. (если бы он хотя бы пользовался сайтом гос услугами. )
Ну и напоследок, всю эту историю запустил по сути сам банк. Почему Банк не сообщил об этих действиях кредитору, или что там был за договор с этой дамой, что банк не известил владельца об этих действиях. бардак.
ответить
Ситуации такой бы не было, если бы можно было бы снять машину с регистрации в гибдд и на эвакуаторе привезти её в банк (но так как идет запрет на рег действия этого сделать нельзя, хотя это уже было бы гарантом отсутствия возможности в эксплуатации авто, .правда тут возможно могут открывается схемы для мошенников.
Еще момент, если ты купил машу, ты ей пользовался, то как он раньше узнавал о своих штрафах, каким бы ты не был аккуратным водителем, штрафы избежать в какой то монет нельзя. Вот этого мне точно не понятно, ибо все штрафы не могли прийти все и разом, первый штраф 100% был бы обнаружен спустя 5-10 дней после его совершения. (если бы он хотя бы пользовался сайтом гос услугами. )
Ну и напоследок, всю эту историю запустил по сути сам банк. Почему Банк не сообщил об этих действиях кредитору, или что там был за договор с этой дамой, что банк не известил владельца об этих действиях. бардак.
ответить
TheShtroborez
Какую то фигню прогнал Макс - некая тётя забрала тачку у банкрота и её йобарь на ней ездил.
У тётки есть ФИО. У тётки есть её йобарь тоже с ФИО.
Но это всё фигня, главное просмотры на Ютубе и удержание аудитории.
Ждём новых сказок на фоне BMW X6 вместе с этим адвокатом в костюме двойке!
Раньше хоть людей показывали с историей, а ща ваще - тупо в экран и без фактов.
И что самое интересное - банку-кредитору ваще пох! У них увели залог, а они тупо иплом трясут. Ну, прям, а ля 90е годы во всей красе!
Понимаю, кризис, нужны идеи.
ответить
Какую то фигню прогнал Макс - некая тётя забрала тачку у банкрота и её йобарь на ней ездил.
У тётки есть ФИО. У тётки есть её йобарь тоже с ФИО.
Но это всё фигня, главное просмотры на Ютубе и удержание аудитории.
Ждём новых сказок на фоне BMW X6 вместе с этим адвокатом в костюме двойке!
Раньше хоть людей показывали с историей, а ща ваще - тупо в экран и без фактов.
И что самое интересное - банку-кредитору ваще пох! У них увели залог, а они тупо иплом трясут. Ну, прям, а ля 90е годы во всей красе!
Понимаю, кризис, нужны идеи.
ответить
Андрей
Вот никогда понять не мог, почему субъектом правонарушения является собственник? Например, сидишь дома на диване где-нибудь во Владивостоке, а может и прав не имеешь - нарушил скоростной режим в Калининграде. Почему по-умолчанию, по факту, чужое правонарушение вешают на невиновного. Почему решение выносится без показаний. Логично же: отправили уведомление о нарушении, не явился, рассмотрели, наказали. Пришел, сказал, ехал не я, пусть проводят следственные действия, выясняют кто нарушил, потом наказывают.
ответить
Вот никогда понять не мог, почему субъектом правонарушения является собственник? Например, сидишь дома на диване где-нибудь во Владивостоке, а может и прав не имеешь - нарушил скоростной режим в Калининграде. Почему по-умолчанию, по факту, чужое правонарушение вешают на невиновного. Почему решение выносится без показаний. Логично же: отправили уведомление о нарушении, не явился, рассмотрели, наказали. Пришел, сказал, ехал не я, пусть проводят следственные действия, выясняют кто нарушил, потом наказывают.
ответить
Dima
вообще не чего не пойму. 1 зачем он отдал тачку? 2 если отдал то это должны быть не его проблемы, а проблемы банка. бумага же у него есть что отдал банку. в этом случае разве не снимается она с учета? да и вообще не по Сеньке шапка брать такие авто. берите всегда за наличку на какую денег хватит. надо было майбах ему брать. автовладельца и жаль и нет. знаю одного такого понабрал всё что только можно, долгов на 5-7 млн. а потом ой я банкрот я банкрот. отслюнявил 500 + - и все долги списали. лайфак ёпта.
ответить
вообще не чего не пойму. 1 зачем он отдал тачку? 2 если отдал то это должны быть не его проблемы, а проблемы банка. бумага же у него есть что отдал банку. в этом случае разве не снимается она с учета? да и вообще не по Сеньке шапка брать такие авто. берите всегда за наличку на какую денег хватит. надо было майбах ему брать. автовладельца и жаль и нет. знаю одного такого понабрал всё что только можно, долгов на 5-7 млн. а потом ой я банкрот я банкрот. отслюнявил 500 + - и все долги списали. лайфак ёпта.
ответить
Zoltan
Разве это история. Меня в 2015г. кинул подрядчик компании вентпромсервис на 200т руб. Когда я с бригадой стояли на проходной, нам стали угрожать ОМОНом. А когда я стал везде писать, все патриоты России радовались, что нас украинцев кинули в России, а в довесок ещё и убить обещали. Я с женой в декабре, почти пешком из Москвы добирались домой, на Донбасс. Не знаю как мы тогда и выжили.
ответить
Разве это история. Меня в 2015г. кинул подрядчик компании вентпромсервис на 200т руб. Когда я с бригадой стояли на проходной, нам стали угрожать ОМОНом. А когда я стал везде писать, все патриоты России радовались, что нас украинцев кинули в России, а в довесок ещё и убить обещали. Я с женой в декабре, почти пешком из Москвы добирались домой, на Донбасс. Не знаю как мы тогда и выжили.
ответить
Nikolay
А зачем запускалась процедура банкротства? Машина в залоге, денег на выплату кредита нет, если должник лоялен к банку, просто приезжает в банк и согласно кредитного договора передает автомобиль банку.
Весь вопрос в рыночной стоимости авто и остатка по кредиту.
Не нужен тут никакой управляющий и банкротство.
ответить
А зачем запускалась процедура банкротства? Машина в залоге, денег на выплату кредита нет, если должник лоялен к банку, просто приезжает в банк и согласно кредитного договора передает автомобиль банку.
Весь вопрос в рыночной стоимости авто и остатка по кредиту.
Не нужен тут никакой управляющий и банкротство.
ответить
SPK
участвовал в торгах, там такая вакханалия, полно подмазанных управляющих, какие то сговоры и схемы, особенно в части ходовых товаров, странные покупатели которые покупают убитые тачки по цене на рынке как за вполне хорошую, или груду металла, которая и рубля не стоит. В общем это такие дебри.
ответить
участвовал в торгах, там такая вакханалия, полно подмазанных управляющих, какие то сговоры и схемы, особенно в части ходовых товаров, странные покупатели которые покупают убитые тачки по цене на рынке как за вполне хорошую, или груду металла, которая и рубля не стоит. В общем это такие дебри.
ответить
Денис
Что вы болтаете, да вот ему нужно было то это, вы ему помогли чем то, или просто материал взяли для ролика
Макс требую наказать эту тетку которая давала дает мужу машину в том числе, требую на кукан их по всей строгости правосудия, и человеку в итоге возместить моральный ущерб
ответить
Что вы болтаете, да вот ему нужно было то это, вы ему помогли чем то, или просто материал взяли для ролика
Макс требую наказать эту тетку которая давала дает мужу машину в том числе, требую на кукан их по всей строгости правосудия, и человеку в итоге возместить моральный ущерб
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
