ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Автотранспорт » Максим Шелков - автоподбор
Lixiang l9 - кидок на 8 000 000р!

Lixiang l9 - кидок на 8 000 000р!

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Камеры, детальные развязки, умные светофоры всё в одном навигаторе. Попробуйте 2ГИС Ищите хорошие автомобили с пробегом на Авто. ру - Обман на 57. 000. 000р! - Мой официальный сайт - Мой Телеграмм - Предложить автомобиль или историю на обзор: Почта - avtokriminalist. testyandex. ru ТГ - По вопросам рекламы - aaaknockin-on. ru Интересная автозамута из Краснодара, схема обмана через которую простого человека кинули на 8. 000. 000р. Владимир должен был получить в прокате автомобиль LiXiang L9 и перегнать машину в Владикавказ за 100. 000р. На получение LiXiang Li9 Владимиру выдали доверенность, с которой он поехал на встречу с менеджером авто проката. При получении LiXiang L9 был записан видео обзор состояния автомобиля, еще Владимира попросили подписать акт приема-передачи. На следующий день заказчик связался с Владимиром и сказал, что LiXiang Li9 перегонять не нужно, за машиной сейчас приедет другой человек и ему нужно её передать. И здесь начинается самое интересное! Реклама. 0 ООО ДубльГис ИНН: 5405276278, erid: 2W5zFK63Yk8 Реклама. 0ООО Яндекс. Вертикали ИНН 7704340327 erid: 2SDnjdVbvP8
Дата: 2025-09-01

Комментарии и отзывы: 20


А Семенюк-то когда в этой схеме появится Кот с лампой спрашивает.
Потому что Владимиру не будет ничего, он пойдёт свидетелем: по договору арендатор - чувак с некупленным геликом. Он взял Ли9 в лице своего представителя Владимира, он оплатил как-то часть взноса. У арендодателя в договоре аренды кто Вот к нему и вопросы. Акт приёма-передачи только подтверждает передачу (масло маслянное, но понятно. А у того в свою очередь могли бы быть вопросы к Владимиру - кому он отдал авто, но их не будет, т. к. договор подделка. Ну или как вариант - Владимир что-то не договаривает, и таки в договор как-то вписан, ну тогда ему пздц.

ответить

Обожаю такие многоходовки! Раньше такие схемы назывались, всесоюзными. Чаще всего они приводили в Прибалтику. Помню уже в начале 00х, одна крупная схематика уходила корнями в Польшу, к некоему Пташеку в дальнейшем, этот позывной оказался фикцией и пути-дорожки затерялись, предположительно, где то в туманном Альбионе, да, именно так. Речь тогда шла о поставках крупной дорожно-строительной техники в гигантских размерах. Есть, что вспомнить нищему пенсионеру, пока память еще более-менее присутствует.
ответить

Договор у автопроката с ИП, автомобиль был получен по доверенности. Копия доверенности наверняка была сделана сотрудником проката. По идее Владимир должен был написать в акте получен по доверенности. Единственное что Владимир должен был получить расписку от доверенного лица Михаила. Правда эта расписка все равно была бы левая, но Владимир закон не нарушал, как он может быть крайним Нервотрепки ему конечно много будет, но привлечь его ни к уголовке, ни по гражданскому иску не за что.
ответить

доверенность должна была остаться вместе с актом приема передачи в салоне, тк она подтверждает право Владимира на получение машины, а если нет доверенности в салоне, то на каком основании они ему передали машину. Договор аренды на юр лицо, юр лицо машину не получило, а значит это мошенничество чистой воды, а ответственным должен быть тот человек, который забрал машину у Владимира. А вообще кто докажет мне, что Владимир не в теме и получил не 50 т. р, а 3 миллиона за эту схему
ответить

Странно что он действовал по доверенности а договор приемки-пкредачи подписывал от себя, если он действовал по доверенности и у него есть договор на оказание его услуг то он никак крайним не окажется но помурыжат знатно и нервов море отнимут но как по мне схема мутная и можно догадаться но понятно что задним числом все умные но перегон дорогой машины в чёрную дыру под названием Ингушетия но отработали в темную и темная в несколько приёмов, эх Миша, Миша
ответить

Кто договор аренды подписал тому и отвечать. Тут виноват прокатный салон. Владимир получается договор не подписывал, только акт. И даже если бы он передал авто также по акту какомуто дяде Васи с поддельными документами, то наниматель его на это не уполномочивал. Он передал авто как ему сказал наниматель.
Если ему будет легче, то ещё легко отделался, а если бы там в нишах авто были запрещённые препараты уехал бы лет на 15 уже. и не увидели бы мы ролик.

ответить

Максим, вы наймите уже сценариста чтоб он вам что то похожее на правду писал. Автомобили Li отключаются собственником и производителем удаленно.
Это как iPhone украсть у человека, использовать можно только на запчасти. Поэтому датчики на них вешать и снимать бессмысленно. Равно как и привлекать к уголовной ответственности водителя который приезжает получать тачку в лизинговой или в прокате по доверенности. Уже всех водил бы пересажали

ответить

Понятно конечно что Владимиру кровь попортят в ходе разбирательств, но повесить на него Li9 только по акту приема-передачи в данном случае будет перебором. Обязанности и ответственность сторон как и сами стороны прописываются в договоре, а Владимир его не подписывал. Главное чтобы суд не признал Владимира соучастником преступления. Если признает, то тогда могут повесить должок и без всяких актов.
ответить

О какая тут схема может быть:
Делаем ООО по аренде и ИПшника. ООО берёт машины в лизинг и передаёт ИП, и далее мутится вся эта схема. Затем ООО перед лизингом: Да нас самих обманули! и уходит в банкротство без уголовной статьи. У ИПшника как потом выясняется личные данные украли и он тут не причём. Ну и остаётся тут только кинутая лизинговая компания, а остальные с неё бабки поимели

ответить

По-моему перегонщик должен выйти сухим, потеряв лишь время и нервы в паре судов. Потому что не он с прокатом договор заключал, акт не вешает на него никакие обязательства, а передал машину он по договоренности с нанимателем, который и заключал договор с прокатом - все вопросы и линии стекаются к нанимателю, перегонщик никакого криминала не совершал.
ответить

На моменте подписания акта приема передачи - рассмеялся. Человек, работа которого заключается в том, что надо работать с дорогим имуществом, что включает в себя не только верчение руля, но и правильное оформление документов - попал в мутную историю. Ну что ж, судя по уровню юридической грамотности - он бы мог и кредитов понабрать на себя.
ответить

Зачем покупать машины заведомо без будущего, это же презики, одноразовые, их покупают обеспеченные люди для пробы, машина подыхает через 60 тысяч км, шаманят для продажи и достается она лошку. а через год смотришь и половина заводов в Китае, которые выпускали эти презики, прекратили свое существование.
ответить

Хз, всё просто, попадос для компании проката, которые заключили фейковый договор.
Владимир явно ни при чём. Хоть он и получал авто, договорных отношений нет, умысла тоже. Пусть ищут того, кому он передал по доверке и Михаила. Надеюсь когда Владимир тачку отдавал то тоже взял акт о дальнейшей передаче

ответить

Красиво. Но Владимир молодец.
Приехал левый чувак и говорит: а, это мне машина, давай я её перегоню. И Владимир такой: конечно, вот документы ключи, всего хорошего.
И в мыслях не возникло: а может акт приема передачи подпишем А может переоформим договор проката Не. держи машину, иди, все нормально

ответить

Вы так и не поняли почему с курьера требуют машину Автопрокат полюбому в первую очередь позвонил заказчику, а ему там ответили, что машину они не получили, курьер это не их человек и кому вы передали машину это уже ваши проблемы и вообще верните нам обратно 50% предоплаты.
ответить

Каждый раз смотрю и офигеваю как люди вваливаются в бизнес где крутятся десятки миллионов и ведут его так, будто кило картошки на рынке покупают. Это слабоумие и отвага, или что у них в голове Как у них не щелкает ничего когда они документы эти все подписывают.
ответить

Если Владимир принимал автомобиль по доверенности, на него никак не повесят эту тачку.
Документально у проката договор с ИП Григория, Владимир с юридической точки зрения никто.
Единственный нюанс- это Краснодар, там свои правила и законы

ответить

Как услышал имя Михаил и Нивы сразу вспомнил предыдущий кидок с тракторами. И от сюда напрашивается один вопрос. Не сморя на то, что дело с Анастасией находится под контролем зама прокурора Михаил до сих пор ещё не арестован
ответить

А вообще да, читая комменты - все очень мутно. У нас в организации на сумму договора 50 тыс и то СБ проверяет контрагента. Причем часто даже сильно докапывается. А тут сделка идет о стоимости товара в 8 млн, и где же была у них СБ
ответить

история достаточно сказочная. почему-до доверку не забрали при выдаче автомобиля. и еще объясните - допустим узнали реквизиты чужого ип, но как с его счета заплатили первый платеж за аренду юрлица платят по расчетному счету.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала