Шумоизоляция перегородок. Двойной каркас! СТРОИМ ДЛЯ СЕБЯ
содержание видео
Дата: 2025-08-02
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
Muv-Luv
Масса-пружина-масса. Плюс пределы возможностей материалов. Абсолютно правильно брать в основу каркас. Но дальше всё плохо. Во-первых, надо ГКЛ самый плотный (увесистый, т. к. для звукоизоляции нужна масса. По факту это Кнауф Сапфир. И он должен быть в ТРИ слоя, и важно это именно тем, что средний слой трется об остальные, это вызывает механические потери и улучшает звукоизоляцию сверх правила о массе. Но такую тяжелую облицовку нужно весить на достаточно мощный каркас, и по факту это профиль 100х50 ДВУТАВРОМ с шагом 400 мм тогда оно не выгнется пузом, не упадет от пинка. Минвата самая лучшая это Rockwool Акустик Баттс ПРО. И если не поленитесь поискать их графики, то увидите, что минвата по факту лишь от 150 мм начинает давать очень хороший эффект в широком диапазоне частот. Шумка это дорого и сложно. Но без нее жить невыносимо. А еще 50% успеха это грамотный монтаж. Вот Вы прямо на видео накосячили, если отталкиваться от толмудов Кнауфа еще 90х годов (до которых русский Кнауф до сих пор не дорос): жесткий стык профиля направляющего и стоевого, а надо через нетвердеющий полиуретановый герметик. Короче, лучше, чем ничего, но исполнение неоправданно бюджетное и с ошибками, которые на ровном месте ухудщают результат. Инженер бы Вам часами рассказывал, что к чему, и откуда.
ответить
Масса-пружина-масса. Плюс пределы возможностей материалов. Абсолютно правильно брать в основу каркас. Но дальше всё плохо. Во-первых, надо ГКЛ самый плотный (увесистый, т. к. для звукоизоляции нужна масса. По факту это Кнауф Сапфир. И он должен быть в ТРИ слоя, и важно это именно тем, что средний слой трется об остальные, это вызывает механические потери и улучшает звукоизоляцию сверх правила о массе. Но такую тяжелую облицовку нужно весить на достаточно мощный каркас, и по факту это профиль 100х50 ДВУТАВРОМ с шагом 400 мм тогда оно не выгнется пузом, не упадет от пинка. Минвата самая лучшая это Rockwool Акустик Баттс ПРО. И если не поленитесь поискать их графики, то увидите, что минвата по факту лишь от 150 мм начинает давать очень хороший эффект в широком диапазоне частот. Шумка это дорого и сложно. Но без нее жить невыносимо. А еще 50% успеха это грамотный монтаж. Вот Вы прямо на видео накосячили, если отталкиваться от толмудов Кнауфа еще 90х годов (до которых русский Кнауф до сих пор не дорос): жесткий стык профиля направляющего и стоевого, а надо через нетвердеющий полиуретановый герметик. Короче, лучше, чем ничего, но исполнение неоправданно бюджетное и с ошибками, которые на ровном месте ухудщают результат. Инженер бы Вам часами рассказывал, что к чему, и откуда.
ответить
A-Fair-Man
Замечательно 3000р/м2, а 10 лет назад стена обошлась 1000р/м2. Строительство и отделка становятся просто золотыми спасибо нашим экономистам и стратегам по умножению на 0 вашего труда и накоплений. И да 10 лет назад кнауф давным-давно всё и эту технологию придумал. Я вот столько людям всего построил, а себе не построил смотришь и думаешь какого я тогда пожалел денег. Знал бы прикуп жил бы в Монако. Ну лучше рекламы на сегодня я не видел! Спасибо вам и удачи вывезти недострой.
ответить
Замечательно 3000р/м2, а 10 лет назад стена обошлась 1000р/м2. Строительство и отделка становятся просто золотыми спасибо нашим экономистам и стратегам по умножению на 0 вашего труда и накоплений. И да 10 лет назад кнауф давным-давно всё и эту технологию придумал. Я вот столько людям всего построил, а себе не построил смотришь и думаешь какого я тогда пожалел денег. Знал бы прикуп жил бы в Монако. Ну лучше рекламы на сегодня я не видел! Спасибо вам и удачи вывезти недострой.
ответить
stroim_sami
спасибо, очень интересно и детально, давайте следующий ролик в разговорном жанре с советами и ошибками по крышам, потолкам, стенам, полам, напольные покрытия травмоопасные моменты, нужный и ненужный инструмент, документальная составляющую, бюрократия и нужные и не нужные бумаги. что надо делать сразу а что оставить на потом и где точно не надо экономить, снизить аппетиты, успокоиться, т. к. это оказывается не так то и нужно (спортзал или второй\третий санузел
ответить
спасибо, очень интересно и детально, давайте следующий ролик в разговорном жанре с советами и ошибками по крышам, потолкам, стенам, полам, напольные покрытия травмоопасные моменты, нужный и ненужный инструмент, документальная составляющую, бюрократия и нужные и не нужные бумаги. что надо делать сразу а что оставить на потом и где точно не надо экономить, снизить аппетиты, успокоиться, т. к. это оказывается не так то и нужно (спортзал или второй\третий санузел
ответить
___ko___
Бытует мнение, что ленту не надр утапливать. Так делают маляры, что бы облегчить себе работу, что бы не мешалась при шлифовке тонких слоев шпатли. А функцию скрытия трещин замоноличенная лента перестает нести. Что касается теста на разрыв в видео - думаю слишком рано тестили, 2 дня надо было выждать. У Шайтера при тесте на разрыв 100кг было без ленты. При всем уважении, вы стока руками не сделаете =)
ответить
Бытует мнение, что ленту не надр утапливать. Так делают маляры, что бы облегчить себе работу, что бы не мешалась при шлифовке тонких слоев шпатли. А функцию скрытия трещин замоноличенная лента перестает нести. Что касается теста на разрыв в видео - думаю слишком рано тестили, 2 дня надо было выждать. У Шайтера при тесте на разрыв 100кг было без ленты. При всем уважении, вы стока руками не сделаете =)
ответить
Andruxa88
Я вот не уверен на счёт крепления гипса к направляющему профилю на потолке. Зазор стоечного сверху становится бессмысленным. Мне одну перегородку зашивал знакомый, я ему про это сказал, но он забил. Перегородка на теплом полу, после включения отопления её выгнуло и лопнуло 11 плиток на стене. Пришлось разбирать и переделывать очень много.
ответить
Я вот не уверен на счёт крепления гипса к направляющему профилю на потолке. Зазор стоечного сверху становится бессмысленным. Мне одну перегородку зашивал знакомый, я ему про это сказал, но он забил. Перегородка на теплом полу, после включения отопления её выгнуло и лопнуло 11 плиток на стене. Пришлось разбирать и переделывать очень много.
ответить
alex_crane
Дядя Костя, я тум у Паши Сидорика подсмотрел что можно на пол (ровный) под стяжку кинуть мембрану по типу стопзвук-м, на неё ЭППС 30-50 мм и сверху бетоном. Стяжка получается лёгкая и гасит структурный шум.
А по поводу проходов нужно найти удобную ширину и добавить ещё 20-30 см на раскачивание, если зелёный змий начнёт буянить xD
ответить
Дядя Костя, я тум у Паши Сидорика подсмотрел что можно на пол (ровный) под стяжку кинуть мембрану по типу стопзвук-м, на неё ЭППС 30-50 мм и сверху бетоном. Стяжка получается лёгкая и гасит структурный шум.
А по поводу проходов нужно найти удобную ширину и добавить ещё 20-30 см на раскачивание, если зелёный змий начнёт буянить xD
ответить
novakalexx
Может пока не поздно лестницу закрутить против часовой стрелки И в ванной на втором этаже будет больше места (выход на мансарду на метр сдвинется. Я имею ввиду, говоря закрутить, поменять марши местами, чтобы к полу первого этажа примыкал правый марш. Тем более лестница у вас на болтах.
ответить
Может пока не поздно лестницу закрутить против часовой стрелки И в ванной на втором этаже будет больше места (выход на мансарду на метр сдвинется. Я имею ввиду, говоря закрутить, поменять марши местами, чтобы к полу первого этажа примыкал правый марш. Тем более лестница у вас на болтах.
ответить
stroim_sami
насчет плотности ваты - можно поискать информацию, даже в книгах, которым скоро под 100 лет будет, есть: выше плотность лучше НЧ поглощает. А ВЧ несложно изолировать. По цифрам из испытаний, для перегородок плотность нужна 40. 70кг/куб. И чем толще слой ваты - тем лучше НЧ пооглощает.
ответить
насчет плотности ваты - можно поискать информацию, даже в книгах, которым скоро под 100 лет будет, есть: выше плотность лучше НЧ поглощает. А ВЧ несложно изолировать. По цифрам из испытаний, для перегородок плотность нужна 40. 70кг/куб. И чем толще слой ваты - тем лучше НЧ пооглощает.
ответить
zloalder
2: 15 Последний столбец очень странный. Вес в кг измеряется. А в такой таблице было бы интересно видеть плотность, но она измеряется в кг/м. Пазогребневая плита это разновидность формы плиты, а не материала. Наверно имелась в виду силикатная. Такое ощущение, что таблицу ИИ делал.
ответить
2: 15 Последний столбец очень странный. Вес в кг измеряется. А в такой таблице было бы интересно видеть плотность, но она измеряется в кг/м. Пазогребневая плита это разновидность формы плиты, а не материала. Наверно имелась в виду силикатная. Такое ощущение, что таблицу ИИ делал.
ответить
stroim_sami
В моей питерской экспериментальной (две на весь город) хрущёвке - плиты перекрытия 250мм, межкомнатные перегородки из гипсоволокна 70мм, а межквартирные из сдвоенных плит гипсоволокна 7070мм с воздушным зазором 20мм. О том что у меня есть соседи Я вспоминаю только на парковке.
ответить
В моей питерской экспериментальной (две на весь город) хрущёвке - плиты перекрытия 250мм, межкомнатные перегородки из гипсоволокна 70мм, а межквартирные из сдвоенных плит гипсоволокна 7070мм с воздушным зазором 20мм. О том что у меня есть соседи Я вспоминаю только на парковке.
ответить
aleksey8783
Все ок только я бы вместо стоявого профиля использовал два направляющих скрученных спина к спине через демпфер и устанавливал их в разбежку а не в одну линию и для жёсткости перегородки в качестве первого слоя использовал гвл и гвл к профилю крутил бы через демпфер
ответить
Все ок только я бы вместо стоявого профиля использовал два направляющих скрученных спина к спине через демпфер и устанавливал их в разбежку а не в одну линию и для жёсткости перегородки в качестве первого слоя использовал гвл и гвл к профилю крутил бы через демпфер
ответить
man_from_tube
. Чтоб не продавить пол) Поржал. Стенка даже из кирпича не продавит ЖБ плиты. Нагрузка там на 1кв/м 800 кг. А линейная нагрузка намного меньше даже от полнотелого кирпича. И кстати это дешевле и надежнее. Правда с шумоизоляцией все очень грустно)
ответить
. Чтоб не продавить пол) Поржал. Стенка даже из кирпича не продавит ЖБ плиты. Нагрузка там на 1кв/м 800 кг. А линейная нагрузка намного меньше даже от полнотелого кирпича. И кстати это дешевле и надежнее. Правда с шумоизоляцией все очень грустно)
ответить
Lynx_911
2: 58 - в смысле не требует штукатурных работ Требует и ещё как требует и в видео это прекрасно показано, а ещё проговорено в конце на 51: 30!
Поэтому и не хочется с этим связываться, потому что и тут дохрена работ, а потом ещё много их будет.
ответить
2: 58 - в смысле не требует штукатурных работ Требует и ещё как требует и в видео это прекрасно показано, а ещё проговорено в конце на 51: 30!
Поэтому и не хочется с этим связываться, потому что и тут дохрена работ, а потом ещё много их будет.
ответить
okshouse4532
Я конечно понимаю блогер и нужен контент
Но мужик строит дом уже лет 10 наверное)
Я за 2 года построил дом в 175м2 и уже живу, с полной отделкой как снаружи так и внутри)
И да, его видосы тоже смотрел когда искал ответы
ответить
Я конечно понимаю блогер и нужен контент
Но мужик строит дом уже лет 10 наверное)
Я за 2 года построил дом в 175м2 и уже живу, с полной отделкой как снаружи так и внутри)
И да, его видосы тоже смотрел когда искал ответы
ответить
tarelochca8833
странная карусель родной. и паро пленка там и обрешетка и звукоизоляция всякой твари по паре на поьолке. если так думал делать не дешевли ли сразу подшить гипсом а сверху изоляцию воткнуть и дешевле и быстрее.
ответить
странная карусель родной. и паро пленка там и обрешетка и звукоизоляция всякой твари по паре на поьолке. если так думал делать не дешевли ли сразу подшить гипсом а сверху изоляцию воткнуть и дешевле и быстрее.
ответить
stroim_sami
перегородки из кирпича полнотелого на первом этаже - решают проблему звукоизоляции отлично и дешевле, чем каркас с ГКЛ. Хуже по звукоизоляции, но уже приемлимо, потому что основной вклад вносят дверные проемы.
ответить
перегородки из кирпича полнотелого на первом этаже - решают проблему звукоизоляции отлично и дешевле, чем каркас с ГКЛ. Хуже по звукоизоляции, но уже приемлимо, потому что основной вклад вносят дверные проемы.
ответить
stroim_sami
Ну если уж занялись шумоизоляцией, то все швы гипса нужно было акустическим герметиком проходить, а не только к стене, где вообще летна акустическая должна быть, не та которая на профиле, а доп на стене и полу.
ответить
Ну если уж занялись шумоизоляцией, то все швы гипса нужно было акустическим герметиком проходить, а не только к стене, где вообще летна акустическая должна быть, не та которая на профиле, а доп на стене и полу.
ответить
bingossoft
25: 55 для лучшей акустической развязки надо крепить профиль через резиновые виброкомпенсирующие шайбы, они не будут передавать вибрацию со стены через металлический крепеж и затем на сам каркас перегородки
ответить
25: 55 для лучшей акустической развязки надо крепить профиль через резиновые виброкомпенсирующие шайбы, они не будут передавать вибрацию со стены через металлический крепеж и затем на сам каркас перегородки
ответить
RomaPervak
Шумоизоляцией можно уже не заморачиваться. Пока этот дом достроится, дети уже съедут в отдельное жильё. У меня такая же фигня, кстати, дети растут, дом так и не достроен (строим вдвоём с женой. Это печально.
ответить
Шумоизоляцией можно уже не заморачиваться. Пока этот дом достроится, дети уже съедут в отдельное жильё. У меня такая же фигня, кстати, дети растут, дом так и не достроен (строим вдвоём с женой. Это печально.
ответить
stroim_sami
Почему бы второй слой гипсокартона не приклеить к первому Не надо будет предварительно шпаклевать первый и дырок от саморезов не будет, структурно скорее всего более прочная конструкция получится
ответить
Почему бы второй слой гипсокартона не приклеить к первому Не надо будет предварительно шпаклевать первый и дырок от саморезов не будет, структурно скорее всего более прочная конструкция получится
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
