• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Война будущего самые крупные вопросы без ответов

Война будущего самые крупные вопросы без ответов

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.5; Голоса: 2
Война будущего это отличная фантастика, которая заставляет задуматься. Но, как и в случае с любой амбициозной научной фантастикой, несколько вопросов остаются без ответов. Вот лишь некоторые из тех, над которыми стоит задуматься после просмотра Войны будущего. И пускай путешествия во времени могут быть непостоянными и беспорядочными, они также сложны и непостижимы. Если люди смогли найти способ путешествия во времени, то, несомненно, уже создали высокотехнологичное оружие для крупной войны людей против пришельцев. Дэн Форестер, которого играет Крис Пратт, и его сослуживцы получают оружие, которое, судя по всему, стреляет обычными пулями, после чего их бросают в бой против врага, о котором они ничего не знают. Задача уничтожить грозных пришельцев, размножающихся с невообразимой скоростью. Человечество будущего проигрывает, и использует при этом оружие, которое не эффективнее гальки, брошенной в слона. К счастью, Мюри из будущего гениальный учёны и разрабатывает токсин, чтобы убить инопланетян. Дэн переносит его в прошлое, находит существ, пока они спят, и убивает их до того, как они начнут войну. Так что, если в будущем уже можно построить червоточину, наверняка оно смогли создать крутое оружие? Но призванные солдаты и гражданские должны поверить в существование путешествий во времени, и в то, что технологии оружия остались на том же уровне. micier: Да главная-то нестыковка тут в том, что если гг изменил будущее, то никто теперь не изобретёт оружие против белошипов и получится, что нечем будет их убить в нашем времени. С другой стороны, можно предположить, что тот гг, который бросил Мюри, он так же получил оружие против белошипов, взорвал их корабль, но по итогу это не сработало, так как кто-то из них выжил и тогда это решит все временные нестыковки, но все люди умрут.
Дата: 2021-07-10

Комментарии и отзывы: 9


1. В будущее переносят тех, кто через 30 лет мертв - самое тупое правило фильма. один персонаж мертв через полгода от событий, другой - через 7 лет. так или иначе - людей выдергивают из своего пространства-времени, в котором они жили (эти полгода и эти 7 лет) и влияли на будущее в той или иной степени. выпил этих людей из истории сам по себе приведет к ее изменению (вспомните И грянул гром, где раздавленная бабочка в прошлом человеком из будущего привела к колоссальным изменениям в будущем)
2. Дочь ГГ существует в фильме в двух ипостасях - маленькая и взрослая. да, но они существуют каждая в своей ветке времени и не путешествуют в прошлое-будущее! Поэтому придирка тут увы пустая. правила фильма здесь не нарушаются.
3. бессмысленно искать вопросы в плохом фильме. кому это нужно - посмотрел, плюнул и забыл.
у фильма очень слабая проработка своей вселенной, сценарий очень-очень слабый, актеры не спасают, потому что режиссер - халтурщик (bad acting - bad directing) Крис Пратт - клишированный картон (зачем согласился на участие в этом? Хз, видимо, абсолютно неразборчив, как и Дженифер Лоуренс.
создаётся полное ощущение того, что сценарий писался группой первокурсников по заданной теме, а потом таким же неумехой склеивался в единое целое. единственный кто более или менее хорошо отработал в этом фильме, так это тот, кто отвечал за визуальные эффекты. все остальное - не достойно даже обсуждения, не говоря о каких то поисках.
Хорошо, что фильм не пошел в кинотеатры - это был бы эпичный провал

ответить

1. Гражданские в боевой обстановке без командира, с неизвестным врагом, с миссией по освобождению и эвакуации- ржу не могу. Солдаты обученные в панике при первой прожарке стреляют во все стороны, не понимая где свои где чужие.
2. Связь на одной частоте у всех сразу. Раненые орут, приказов не слышно, кто с кем говорит не понятно.
3. В реальности один бмп передавил бы этих животных и войне конец. В бреду сценариста биомасса крепче стальной брони. Тот же Корд разорвал бы стадо в куски, но в голове у сценариста военным доступен только глок и автомат под мелкашку наверное.
4. Настолько примитивные существа, с неразвитой речью не могут вести войну на истребление, не могут планировать.
5. Откуда у оставшихся в живых столько энергии для переброски рекрутов из прошлого и более, для их возвращения? Победа в войне, это победа логистики. Кто производит и кто доставляет боеприпасы для ведения боевых действий?
Отвратительное глупое кино. Смотрел чтобы оценить насколько глупыми могут быть люди. Открытие за открытием)

ответить

Фильм глуповат в ряде мест!
Млин! млин! проука кораблик алиенов, технологию прорезания пространства и времени. Млин ругался долго и сильно.
Пришли бы в прошлое с технологией, первые кто пострадал, Россия? Связаться, если не верят сказать какие ставки на спорт сделать на крайний случай, притащить 25й айфон.
За отведённое время перевести промышленность на военные рельсы, попутно притащить образцы алиенов, включить рупор пропаганды показывать 24/7 кто нападает, показывать существ, накачивать население все захотят в 1х рядах встать и рубить алиенов. Сами будут тренироваться и учится стрелять.
Эх сценаристы халтурщики! Лишь бы взорвать, можно было бы простить огрехи, если сохранили кораблик алиенов, началась бы экспансия космическая, Марс, спутники Юпитера, на 9ю или 10ю планеты.

ответить

Можно ещё много бреда подчеркнуть:
Почему токсин был открыт в последний момент, хотя белошипы три года были на земле. Поймать самку было не проблема, с этим справилось всего человек 10 из 500 тысяч оставшихся на земле. Когда людей было миллиарды - поймать самку проще, как и разрабатывать токсин всем миром. Второй момент - они проанализировали клык и нашли там пыль от вулкана и их всех озарило, что белошипы оказывается были на земле. Так как насчёт отправки ученых в прошлое, чтоб они передали все знания, и уже тут люди спокойно нашли этот корабль и уничтожили, или же подготовились основательно в плане обороны к их появлению и выйграли бы войну априори.

ответить

Картинка у фильма неплохая, но сценарий очень и очень слабый. Фильмы, связанные со временем должны прорабатываться до мелочей. Этот сценарий даже и не пытается этого делать. Дешевенькая, скучненькая, одноразовая экшн хрень. Кино про время должно впечатлять, как когда-то впечатлило Назад в будущее (несмотря на большое количество временных косяков, но скорее всего, в ближайшем будущем, этого не случится, а жаль, ведь тема время самая неисчерпаемая
ответить

дА! тОЖЕ СЧИТАЮ НЕКОТОРЫЕ ПРЕТЕНЗИИ НАТЯНУТЫМИ! По поводу оружия, оно за последние несколько десятилетий не меняется, если мы говорим про огнестрел! Что до джаплинга, то в фильме ребята из будущего сказали, что сами не особо в курсе его работы, типа, хорошо хоть так работает! Поэтому эта технология либо вообще не человеческая, либо основана на технологии пришельцев!
ответить

Да просто создалась парралельная вселенная или перемещения из червоточины в прошлое не означает перемещение по времени, а просто перемещение в альтернативную вселенную, которых создаётся бесконечное количество из-за присутвия множества инвариантности событий.
ответить

Ну и по поводу пилотов! Целью не была Земля! А вот куда пилоты везли груз, это самое интересное и зачем! Для захвата какой-то другой планеты, или они их для чего-то выращивают, этих белошипов! Или как Хищники тренируются на них!
ответить

Матиас Руст в реальности приземлился на Красной площади и радары его не увидели, а в вымышленном фильме самолет сел за пределами цивилизации, где его видеть было некому и нечему. При низком полете радары не видят.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала