ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Джереми Реннер написал серьёзное сообщение Sony по поводу Человека-паука

Джереми Реннер написал серьёзное сообщение Sony по поводу Человека-паука

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Осторожнее, Sony. Соколиный глаз нацелился на вас и он никогда не промахивается. 20 августа Голливуд был потрясен, когда появились новости о том, что Sony и Disney не смогли договориться о новом соглашении о сохранении Человека-паука Тома Холланда в киновселенной Marvel. Если обстоятельства не поменяются кардинальным образом, то судя по всему, 23-летний Холланд больше не появится в фильмах киновселенной Марвел после пяти картин за последние три года, начиная с Первого мстителя: Противостояние 2016 года, заканчивая Человеком-пауком: Вдали от дома 2019-го. Подавляющее большинство вовлеченных людей включая главу Marvel Studios Кевина Файги и самого Холланда до сих пор не комментирует новости, но один из команды Мстителей не выдержал. Джереми Реннер, который уже 8 лет играет Клинта Бартона, Соколиного Глаза, с момента первого появления в 2011 году в фильме Тор, написал в Instagramе 21 августа своё отношение к ситуации. Он загрузил фотографию себя в Финале и написал: Эй, sonypictures, мы хотим, чтобы Человек-паук вернулся к marvel Стэна Ли, пожалуйста. Спасибо. #ЧеловекПаукКрут #ЛукИСтрелы #пожалуйста Если закрыть глаза на плохую грамматику и беспорядочные хэштеги становится ясно, что Реннер требует новой сделки про Паука. У Реннера довольно серьёзный послужной список ему давали главные роли в крупных голливудских фильмах, он начал музыкальную карьеру и появился в нескольких странных рекламных роликах Джип но очевидно, что Disney и Марвел являются самой надёжной почвой под ногами актёра. Он знает, как трудно найти работу в Голливуде, потому что в начале своей карьеры был гримёром, чтобы сводить концы с концами, потому что нигде не мог пройти кастинг. К счастью, место Реннера в киновселенной Марвел вполне устойчиво и он скоро будет сниматься в предстоящем сериале Marvel Соколиный Глаз, который выйдет на потоковом сервисе Disney+. Кто-то скажет, что Реннеру не стоит рубить сук, на котором сидишь, и встать на защиту Disney после того, как Sony возложили всю вину на Мышиный дом. Но также возможно, что ему просто очень нравятся новые фильмы про Человека-паука, и он не хочет снова видеть такую дичь, как Новый Человек-паук. Высокое напряжение. После событий Мстителей: Финал и Человека-паука: Вдали от дома, Паук был готов получить центральную роль в киновселенной Марвел, продолжая наследие Тони Старка. К сожалению, размещение Питера Паркера в центре киновселенной, возможно, было ошибкой со стороны Marvel, поскольку это, вероятно, ставит Disney в невыгодное положение на переговорах с Sony. Именно у Sony уникальные права на фильмы про Человека-паука, которыми компания владеет с 1999 года, когда Marvel проводила распродажу лицензий, чтобы избежать банкротства. Тот факт, что они сделали Человека-паука Мстителем и ключевым винтиком в будущем франшизы, могло только усугубить ситуацию. Теперь они создали историю, которая вполне может остаться незавершенной, в зависимости от того, как закончатся возможные будущие переговоры. Надеемся, что просьба Реннера о помощи является первым из многих комментариев связанных с Marvel людей в конце концов, мы живём в эпоху социальных сетей, где каждый может высказать свои мысли онлайн, и кто-нибудь их обязательно услышит. До сих пор крупные игроки молчали об этом, хотя фанаты наверняка ждут, затаив дыхание, чтобы услышать, что скажет сам Том Холланд. Также было бы очень интересно услышать, как прокомментирует это глава Marvel Кевин Файги после того, как Человека-паука убрали из его планов на будущее киновселенной Марвел. Но пока что нам стоит довольствоваться лишь комментарием Джереми Реннера.
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Все почему то утверждают о том, что Дисней зажрались и не делятся выручкой с продажи мерча. Ну так они вообще то отдали сони разово 175 миллионов долларов сразу за возможность продавать мерч. и каждый год выплачивали еще 300 миллионов. чет как то не похоже что дисней не делиться. а вот за фильмы они просили 30 процентов от прибыли и при этом были согласны разделить расходы пополам. и это вообще то честно. если взять тот факт, что мерч продается на сумму меньше миллиарда(хоть многие упоранты и утверждают что там миллиард минимум. вот только это далеко от истины) то дисней отстегивает за мерчь получается больше чем 30% и при этом сони не несет вообще не каких расходов. мерч дисней делает сам. а фильмы они предлагали делать в складчину и при этом получали бы от них не намного больше (с учетом расходов) Вот простая математика. Бюджет последнего паука 160 миллиона долларов. Если бы дисней и сони его сняли вместе то 80 миллионов отслюнявил на съемки бы дисней. и потом сони бы отвалила им от сборов картины: 1, 1 миллиарда(сборы)-160 миллиона(расходы) и от остатка берем 30 процентов= 282 миллиона долларов сони отдала бы диснею за то,
что по сути сделала паука одним из самых популярных персонажей. в итоге сони не напрягается. бабло все равно идет рекой. все делает файги. за мерч раз в год капают 300 лямов. фильмы собирают больше миллиарда и даже с учетом того что диснею отдаем примерно 300 лямов то чистый миллиард в год имеем. а еще могли бы в кмв так же на прокат отдать и венома. это еще один лярд. так, что те кто орут что сони не правы. в общем вы хотя бы подумали о том что диснею не ВЫГОДНО разрешать Кевину Файги тратить всое время на паука, с которого дисней только за мерч получает. а проще что бы Файги снял им СВОЙ фильм за который они заработают 2 - 3 МИЛЛИАРДА (сборы плюс мерч). так что как раз Диснея тут понять можно а вот на, что надеяться СОНИ не известно. ини уже 2 раза сами начинали делать сольники про паука. оба раза начинали хорошо, и оба раза их маркетологи заставляли режиссеров превращать фильмы в непойми что. очень жаль. диснею остается только ждать пока Сони просрет паука в очередной раз(первый фильм они по традиции выпустят хороший. народ на хайпе пойдет, а вот со вторым обосруться) и выкупить персонажа назад. либо сделать ход конем и сделать из Холанда нового Железного Человека. вот типа он поменял один костюм на другой. а про старый вообще не вспоминать. персонаж типа тут. они так уже делали. мутантов во вселенной типа у них нет, а Алая Ведьма и Ртуть, каким то макаром в фильмах присутствовали. просто их не называли мутантами, а просто принимали как должное. есть и ладно.

ответить

В смысле паук Гарфилда дичь!
Да, по оценкам он хуже чем остальные паучьи фильмы. Но он не плохой, это тоже отличные фильмы, рассказывающие историю Питера, расскрывая паука с трогательной и взрослой стороны. Паук Холанда имеет выше рейтинг, только потому то он рассчитан на более детскую аудиторию, имеет связь с мстителями и имеет кучу графона. Вот и все. Я также не считаю что паук Холанда плохой, нет, мне нравится все фильмы про павука, просто мне кажется что выделять какой-то определённый фильм и назвать его дичью, как-то не правильно

ответить

Том Холланд высказался по поводу ситуации с Человеком-пауком.
В интервью Entertainment Weekly, после презентации на D23, актер рассказал, что у Disney нет планов включать Человека-паука в КВМ. После пяти фильмов Marvel, Холланд планирует продолжать карьеру дружелюбного соседа Паучка. По его словам, будущее франшизы будет другим, и он найдет новые способы сделать его еще круче. Кевин Файги в свою очередь, в интервью тому же изданию заявил, что был очень рад появлению Человека-паука в КВМ, но знал, что это не будет длиться вечно.

ответить

Есть подозрения, что это просто хайпят паука (Дисней и Сони)Наверно уже анонсировали ЧП 3 просто не сообщают. Либо в инсте Тома есть пост, Тони Старк, мы это сделали. Ну вот, Том любит сливать спойлеры, в конце D23 сообщат о пауке, это будет неожиданное завершениеТам не дураки вам сидят, все на 5+ лет продумывают.
P. S. Это собственная теория.
Добавлю: Сони снимет 2 сольник или 3; в марвел еще 4 с ольника, темболее они будут прибыльней чем у сони. Теперь вопрос, Sony зачем вам паук?

ответить

Новости делать умеете, но в кино не разбираетесь. И в оригинальных источниках кино - тоже. Отписка от канала только за то что единственного настоящего паука назвали дичью. Ни сопливого и неуклюжего, ни легкого глуповатого, а единственного настоящего. С чувствами и потерями, с ответственностью и горем, с человеком и пауком в одном.
ответить

Подробности от THR и MCUCosmic:
- Disney НЕ просил 50% от сборов. Это ложь.
- Disney просил софинансирование (деление бюджета, а не сборов) в 30%.
- Sony считают, что успех Паука это их заслуга, а не Marvel. Это и послужило расторжению договора со стороны Sony.
Если судить по этим данным, то мydakaми являются Sony, а не Disney, как все думали

ответить

Почему человек паук высокое напряжение дичь? Автор, саррямба но это сугубо твое личное мнение и не надо его совать в информационное видео. Человек паук высокое напряжение - в принципе был даже очень годным и был нормально оценён критиками и зрителями.
Будь просто классным голосом Looper Россия

ответить

Самые лучше пауки сняла Сони с Тоби Магуайером, это вообще были первые адекватные фильмы про супергероев, а мстители это ссанина спецэффектная, хорошо, что сони ушла. Пусть развивают свою историю с пауком и веномом. А потом бахнут с DC совместку. Человек-паук с условным бэтменом - было бы круто
ответить

Да в чём Sony то виновата? У них с Disney был контракт, а Disney пытается его изменить в свою выгоду, а так, как он ради этой бесчестной выгоды готов даже выкинуть человека-паука из вселенной, то плевать ему на чувства фанатов. Sony тут абсолютно не виновата, Disney и без этой выгоды не прогорит.
ответить

Но ведь даже сам Стэн Ли говорил что Холланд лучше всех справился ролью Человека Паука и он лучше всех передавал роль подростка. Актриса игравшая Алую Ведьму, тоже не хочет что Том ушёл, и она тоже говорила что Том хорошо справляется с ролью подростка Человека Паука
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала