ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Настоящая причина почему Марвел не взяли Уэсли Снайпса на роль Блэйда

Настоящая причина почему Марвел не взяли Уэсли Снайпса на роль Блэйда

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Спустя много лет Блэйд наконец-то возвращается, но уже с новым лицом. Почему Марвел решили взять Махершалу Али на роль нового Блэйда, а не оставили Уэсли Снайпса? Пока все ждут возрождения этого персонажа в пятой фазе киновселенной марвел, мы расскажем вам все, что нам известно. В августе 2019 года Уэсли Снайпсу исполнится 57 лет. Конечно, актёр постарел, но мы готовы поспорить, что парень, который столько времени восхищал зрителей своими боевыми движениями и трюками все еще может неплохо драться. Кроме того, возраст значит все меньше в современном мире голливудского кастинга. Харрисону Форду было 65 лет, когда Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа появился в кинотеатрах, и пускай сейчас ему за 70, он снова вернется к своей роли в пятом фильме про Индиану. Не говоря уже о впечатляющих достижениях спецэффектов на поприще омолаживающих технологий Студия Марвел уже неоднократно и вполне успешно их использовала. Но есть различия между этими примерами и потенциальным участием Снайпса в будущем фильме в роли Блэйда наиболее яркой проблемой является то, что Блэйд пускай и частично, но вампир. 77-летний старик может сыграть Индиану Джонса, потому что Индиана человек. В первой серии фильмов про Блэйда он старел как и все. Но в комиксах он, хоть и не бессмертен как полноценные вампиры, но все же стареет намного медленнее, чем обычные люди. Новые фильмы могут быть ближе к комиксам в этом плане, так что, 57-летний полувампир, который выглядит на свой возраст, не сработает. Вампиры не стареют
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Наверное, неправильно все таки с предвзятостью рассматривать данный выбор Марвел. Но, похер. Пока я считаю неудачным выбор актера на роль Блейда. Первое, что бросатся это лицо и взгляд. Нахершмара Али больше на роль подлого злодея б подошел. А то такую пафосную фирменную заточку, какую Снайпс изображал в Блейде, ему не исполнить. Будет смешно с его детским лицом смотреться. Второе - это факт того, что Снайпс мастер боевых искуств. И это очень хорошо заметно в фильме. Резкие движения с дерзким спокойствием - огненная смесь. То, как он выжидает действия противника, реагируя в самую последнюю минуту, хорошо показывает крутость персонажа, его невозмутимость и уверенность в превосходстве над врагом.
Блейд Али пока представляется таким, у которого отобрали яйца. Блейд же Снайпса ходил с этими яйцами напоказ. И при виде их у вампиров подгорало и те разбегались в страхе, как крысы.
Это пока субъективное мнение. Объективно можно будет говорить только после выхода фильма или же промо материалов. Но учитывая, какое толерантное говно последнее время делает Марвел, не верю в то, что новый Блейд будет настолько же крутым и мясистым кинцом. А боязнь снимать фильмы с рейтингом R, еще больше ставит под сомнение удачный перезапуск Блейда.

ответить

Да не выглядит Снайпс на 57 лет, ни разу. Перезапуск. Не взлетит. Проблема не только в том, что первый исполнитель роли зачастую лучший, но и в том, что трилогия со Снайпсом еще ни разу не устарела. Вот вообще. Актуальна во всем, даже в плане компьютерной графики. И вот эта ее актуальность очень сильно подкосит перезапуск с Махершалой Али. Новье просто не сможет взлететь из-за сравнения с Уэсли Снайпсом, который все равно будет лучше. Ведь та же история и у Человека Паука. Тоби Магуайра так и не смогли переплюнуть. А про Оскар: в наше время его получить можно просто за то, что ты черный и сказал пару слов в фильме и потому сейчас не стоит измерять актерское мастерство по этой статуэтке.
ответить

Каст очень спорный, т. к вносит сильный разлад и диссонанс в восприятие КВМ. Махершала Али уже играл Щитомордника в Люке Кейдже. Люк Кейдж официально является частью КВМ. Или теперь нет? Получается, Нетфликс больше не канон и никогда им не был? Тогда где хоть какое-то подтверждение этой информации? Или Марвел просто насрать кого брать на роль как тогда, когда мать Квилла играла в каком-то фильме о Кэпе, но то просто мелочь в сравнении с этим. Или когда Мэрайя Стоукс из того же Люка Кейджа играла в Противостоянии.
ответить

Махершала ужасный актер, как в общем и большинство современных его коллег. Отчасти именно его говеная игра убила третий сезон true detective. Хотя, данное творение уже вышло на свет мертворожденным. На счёт Снайпса, он отличный актер своего жанра, он Блэйд. Думаю фанатов бы очень порадовало если бы он последний раз снялся в роли полукровки. Да и меня лично. А Блэйд троица просто лютый калл, в чем полная заслуга режиссера и сценаристов, так что жалеть их за конфликт с Уэсли у меня нет никакого желания.
ответить

Не получится из говна сделать конфету, лучше оставить всё как есть без продолжения франшизы, если роль не отдать Снайпсу который вполне может сыграть роль Блейда по хорошо написаному сценарию которой можно написвть под актёрв, который исполнил свою роль великолепно. Нужно достойно подходить к продолжениям, а то получится такое же говно(повторюст) как с Матрицей(сам обожаю этот фильм, больше всего из вложенного первоначалтно смысла) как с последующими 2 умя частями! (Один из Примеров)
ответить

Почему, объясните мне, я смотрел первого Блэйда 20 лет назад и ВООБЩЕ не обращал никакого внимания, на то что это фильм о ЧЕРНОКОЖЕМ, супер, пупер охрененном бойце с преступностью и вампире! Мне было реально паралельно какого он цвета. так же как и в Разрушителе, к слову! Только и делал, что через каждые 10 минут восклицал: Вау! Офигеть! Фигасе, дает! Охрененно! А посмотрев черную пантеру один раз, мне запомнилось только одно: Фильм о чернокожих супергероях. Вопрос риторический, конечно: -(
ответить

Блядь, залупер, зачем вы из пальца высасываете чушь всякую? Снайпса убрали не из-за конфликтов или возраста, а просто из-за того, что это новая история блейда, по новой концепции в новой единой вселенной марвел! Конечно же даже речи не шло у боссов о возвращении его назад. Это новая концепция, перезапуск! Это уже само собой очевидные факты, что его там не будет, которые даже не обсуждались наверху. И Уислером его тоже не сделают, хватит чушь пороть и пудрить мозги людям!
ответить

3: 02 Автор, достаточно донести свою мысль, сказав просто что он хороший или достойный актёр (я не знаком с этими фильмами, что будет даже более объективно, ведь уже в перечисленные года оскар стал чересчур политизирован, и порой выдаётся людям за их принадлежность к определённым меньшинствам, даже если их творчество далеко от данной премии; следовательно, сейчас не является объективным показателем актёрского или какого-либо другого мастерства.
ответить

Снайпса не взяли не только м не столько из за возраста сеолько из за того что он в тюрячке сидел а марвел очень печётся о своей репутации.
Тем более пару лет назад Снайпс писал когда прошёл слух про ребут Блейда что есть только один актер на эту роль, имея в виду себя.
Скорее всего в новом фильме ему дали небольшую роль с условием что он сам похвалит марвел в твиттере, что бы успокоить старых фанатов.

ответить

Так как трилогия Блэйд (и еще сериал) не имеет никакого отношения к кино вселенной марвел, то Уэсли Снайпс не обязан там появляться как бы он не впечатлил ролью Блэйда. Хотя, я бы его рад был бы увидеть, но боюсь что он бы уместно смотрелся как в продолжении трилогии, постаревший но все же, еще тот. А как перезапуск истории, то Махершала или как его там сойдет.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала