Самые плохие фильмы 2018-го года
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Andrey
Простите, я немного покритикую. Сразу должен сказать, что я не оспариваю статус неудачного ни у одного из перечисленных в ролике фильмов - я про другое: вот объясните, почему описывая причины неудачи того или иного фильма вы приводите цитаты каких-то ноунеймов из каких-то американских новостных листков (к тому же плохо или не точно переведенные, которые никто или почти никто из вашей аудитории не читает и которые уж точно не являются авторитетом среди той аудитории, для которой вы готовите эти компиляции (русскоязычной, как минимум? Так сложилось, что у нас своя культура киносмотрения: в нюансах наша аудитория реагирует на те или иные культурные явления иначе, чем западная вообще и американская в частности (стоит упомянуть, например, феномен просмотров Last action Hero в штатах и у нас. Не лучше ли ссылаться на мнение русскоязычных кинокритиков или обзорщиков? Понятно - для этого предстоит напрячься несколько более чем это необходимо для простого перевода дайджеста с rottentomattoes - но это будет действительно уникальный и оригинальны контент. Что же касается мнения упомянутых кинокритиков вообще - хочется напомнить два общеизвестных факта: в 1942 году премию Оскар в номинации Лучший фильм - не без влияния тогдашних кинокритиков - получил фильм Как зелена была моя долина (How Green Was My Valley, который сейчас по просшествии всех этих лет известен и интересен киноведам только как фильм, из-за которого не получили Оскара Гражданин Кейн и Мальтийский сокол; ну и сравнительно недавний пример - я уже встречал в некоторых викторинах вопрос: Как назывался фильм, которому в номинации за лучший фильм проиграл Аватар Кэмерона? Зато как его расхваливали коньюнктурщики от кинокритики.
ответить
Простите, я немного покритикую. Сразу должен сказать, что я не оспариваю статус неудачного ни у одного из перечисленных в ролике фильмов - я про другое: вот объясните, почему описывая причины неудачи того или иного фильма вы приводите цитаты каких-то ноунеймов из каких-то американских новостных листков (к тому же плохо или не точно переведенные, которые никто или почти никто из вашей аудитории не читает и которые уж точно не являются авторитетом среди той аудитории, для которой вы готовите эти компиляции (русскоязычной, как минимум? Так сложилось, что у нас своя культура киносмотрения: в нюансах наша аудитория реагирует на те или иные культурные явления иначе, чем западная вообще и американская в частности (стоит упомянуть, например, феномен просмотров Last action Hero в штатах и у нас. Не лучше ли ссылаться на мнение русскоязычных кинокритиков или обзорщиков? Понятно - для этого предстоит напрячься несколько более чем это необходимо для простого перевода дайджеста с rottentomattoes - но это будет действительно уникальный и оригинальны контент. Что же касается мнения упомянутых кинокритиков вообще - хочется напомнить два общеизвестных факта: в 1942 году премию Оскар в номинации Лучший фильм - не без влияния тогдашних кинокритиков - получил фильм Как зелена была моя долина (How Green Was My Valley, который сейчас по просшествии всех этих лет известен и интересен киноведам только как фильм, из-за которого не получили Оскара Гражданин Кейн и Мальтийский сокол; ну и сравнительно недавний пример - я уже встречал в некоторых викторинах вопрос: Как назывался фильм, которому в номинации за лучший фильм проиграл Аватар Кэмерона? Зато как его расхваливали коньюнктурщики от кинокритики.
ответить
Vakh
Игрушки для взрослых - вполне себе забавная комедия под пивко. После топовых романов Спаркса начали ставить всякое гэ. Очень шаблонное. Так что тут - никаких удивлений и ожиданий. Хроника хищных городов - нормас фильм для просмотра в IMAX. Абсолютно не хуже всей супергероики вместе взятой. И уж точно лучше Чёрной пантеры. А они её пихают везде и всюду. Хоть это и гавно. Но это то гавно, которое принесло бабло! Вот поэтому (и только поэтому) они считают то или иное - шедевром. Например, Пантеру. А вот Хроника - это плохой фильм ибо не принёс деньги.
Для меня данный момент вообще не показатель.
Так что - такой себе списочек.
Некоторые фильмы. Даж названия записал, чтобы посмотреть!
А вот Хищник - да. Очень разочаровал. Что что, а такого кала не ожидал.
ответить
Игрушки для взрослых - вполне себе забавная комедия под пивко. После топовых романов Спаркса начали ставить всякое гэ. Очень шаблонное. Так что тут - никаких удивлений и ожиданий. Хроника хищных городов - нормас фильм для просмотра в IMAX. Абсолютно не хуже всей супергероики вместе взятой. И уж точно лучше Чёрной пантеры. А они её пихают везде и всюду. Хоть это и гавно. Но это то гавно, которое принесло бабло! Вот поэтому (и только поэтому) они считают то или иное - шедевром. Например, Пантеру. А вот Хроника - это плохой фильм ибо не принёс деньги.
Для меня данный момент вообще не показатель.
Так что - такой себе списочек.
Некоторые фильмы. Даж названия записал, чтобы посмотреть!
А вот Хищник - да. Очень разочаровал. Что что, а такого кала не ожидал.
ответить
Даниил
Ни одного этого фильма в кино не смотрел, а дома из всего списка только Жажду Смерти глянул, скучноватая хрень, согласен, но не то, чтобы провальная. Никакая. Со скуки не подыхал, но и удовольствия не получил.
Остальные очевидно же что хрень. Как это по трейлеру и описанию можно не увидеть?
PS. 50 оттенков вряд ли кого-то разочаровали. В том плане, что по первым фильмам люди уж точно определились, фанаты они этой хрени или нет. Кто пошел, тот уж наверняка знал, на что идет, и был доволен.
ответить
Ни одного этого фильма в кино не смотрел, а дома из всего списка только Жажду Смерти глянул, скучноватая хрень, согласен, но не то, чтобы провальная. Никакая. Со скуки не подыхал, но и удовольствия не получил.
Остальные очевидно же что хрень. Как это по трейлеру и описанию можно не увидеть?
PS. 50 оттенков вряд ли кого-то разочаровали. В том плане, что по первым фильмам люди уж точно определились, фанаты они этой хрени или нет. Кто пошел, тот уж наверняка знал, на что идет, и был доволен.
ответить
Илья
Фанатов можно простить за высокие ожидания, возложенные на Слэндермена? Да какие высокие ожидания? Все прекрасно понимали ещё по трейлерам, что фильм говно. Мало того, что большинство хорроров это тот ещё трешак с заебавшими всех скримерами, которые ничего в себе не несут, так ещё и экранизируют персонажа, который был сначала результатом фотошопа (где в нём было хоть что-то страшное, а потом испорчен криппипастой, которая могла напугать только впечатлительных детей.
ответить
Фанатов можно простить за высокие ожидания, возложенные на Слэндермена? Да какие высокие ожидания? Все прекрасно понимали ещё по трейлерам, что фильм говно. Мало того, что большинство хорроров это тот ещё трешак с заебавшими всех скримерами, которые ничего в себе не несут, так ещё и экранизируют персонажа, который был сначала результатом фотошопа (где в нём было хоть что-то страшное, а потом испорчен криппипастой, которая могла напугать только впечатлительных детей.
ответить
Boudikka
Провал Винчестера - это торжество справедливости. Вся мистичность истории хозяйки дома построена на рассказах нынешних владельцев дома. Которые зарабатывают деньги на истории достойной женщины. А почему дом так странно сконструирован, этому есть объяснения.
А вообще сюжет вторичен. Стивен Кинг Особняк Красная роза, и отличная экранизация.
ответить
Провал Винчестера - это торжество справедливости. Вся мистичность истории хозяйки дома построена на рассказах нынешних владельцев дома. Которые зарабатывают деньги на истории достойной женщины. А почему дом так странно сконструирован, этому есть объяснения.
А вообще сюжет вторичен. Стивен Кинг Особняк Красная роза, и отличная экранизация.
ответить
Дмитрий
Хорошее видео. Перечисленные фильмы подходят под категорию Самые плохие безусловно. Но зачем мне цитаты группы The Rolling Stones? Когда они получили статус мегакритиков кино? Вообще не ясно для чего тут они. Если Алла Пугачева или Кипелов выскажутся о фильме для меня это лишь мнение очередного зрителя, а не человека который разбирается в кино.
ответить
Хорошее видео. Перечисленные фильмы подходят под категорию Самые плохие безусловно. Но зачем мне цитаты группы The Rolling Stones? Когда они получили статус мегакритиков кино? Вообще не ясно для чего тут они. Если Алла Пугачева или Кипелов выскажутся о фильме для меня это лишь мнение очередного зрителя, а не человека который разбирается в кино.
ответить
Ana
Игрушки для взрослых и Красотка на всю голову-легкие комедии, не засоряющие мозг, как можно после этих фильмов быть с негативными мыслями? А после просмотра Хэллоуина (2018, Проклятия монахини-тут да, мозг терзает один вопрос Зачем? Зачем снимать такое откровенное убожество? Тупо повтор чуть измененного сюжета и тупая история ни о чем
ответить
Игрушки для взрослых и Красотка на всю голову-легкие комедии, не засоряющие мозг, как можно после этих фильмов быть с негативными мыслями? А после просмотра Хэллоуина (2018, Проклятия монахини-тут да, мозг терзает один вопрос Зачем? Зачем снимать такое откровенное убожество? Тупо повтор чуть измененного сюжета и тупая история ни о чем
ответить
Alisa
Самый плохой фильм - это Ёлки.
Это не топ, а какая-то хуерга. из всего списка реально говняным можно назвать только оттенки и слендермен. остальное просто посредственное кино, а многие фильмы даже очень зашли огромному количеству народа. тот же Хищник. те же Хроники по визуальной части очень круты.
В общем списочек на отъебись
ответить
Самый плохой фильм - это Ёлки.
Это не топ, а какая-то хуерга. из всего списка реально говняным можно назвать только оттенки и слендермен. остальное просто посредственное кино, а многие фильмы даже очень зашли огромному количеству народа. тот же Хищник. те же Хроники по визуальной части очень круты.
В общем списочек на отъебись
ответить
Игорь
Жажду смерти и Поезд на Париж смотрел, не бог весть что, но вполне себе неплохие киношки на раз посмотреть, а в сравнении со всяким распиаренным говном, вроде той же Черной Пантеры или Хана Соло эти фильмы - даже на шедевры потянут.
И вообще, автору не мешало бы уточнить критерии этой самой плохости фильмов.
ответить
Жажду смерти и Поезд на Париж смотрел, не бог весть что, но вполне себе неплохие киношки на раз посмотреть, а в сравнении со всяким распиаренным говном, вроде той же Черной Пантеры или Хана Соло эти фильмы - даже на шедевры потянут.
И вообще, автору не мешало бы уточнить критерии этой самой плохости фильмов.
ответить
Виктор
Зачем делать ролики о фильмах которые не смотрел? Даже когда краткий сюжет тебе рассказывали ты уже не слушал! Это всё равно что делиться мнением о творчестве певца, которого ты никогда не слышал, но кто-то кратко, картаво и не в рифму рассказал тебе своё мнение о какой-то его песне.
ответить
Зачем делать ролики о фильмах которые не смотрел? Даже когда краткий сюжет тебе рассказывали ты уже не слушал! Это всё равно что делиться мнением о творчестве певца, которого ты никогда не слышал, но кто-то кратко, картаво и не в рифму рассказал тебе своё мнение о какой-то его песне.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
