Социология научной фантастики - Артем Зубов
содержание видео
Вообще, в вопросе фантастики есть некоторая терминологическая неразбериха.
Есть англоязычный термин -Science Fiction- соответствующий нашему -Научная фантастика- который определяет узкий жанр.
А существует более широкий термин просто -Фантастика-, англоязычного аналога которому я не знаю.
Проблема с определением такого явления как -фантастика- связана, в первую очередь, с подменой понятий. Думаю, что большинство англоязычных критиков пытались дать определение именно SF, но старались расширить этот узкий термин до охвата всего фантастического. Из-за этого границы определения постоянно размываются.
А правильным было бы сначала выделить более общий термин, и внутри этого общего явления производить более узкую и точную классификацию.
Это, кстати, упростит и определение жанровых смешений, таких как SF и Fantasy и тому подобных.
Например общее понятие -Фантастика- можно определить так:
В обычной художественной литературе автор, рассказывая историю, манипулирует персонажами и их взаимодействием между собой. При этом и автор и читатель подразумевают, что мир в который эти персонажи помещены не отличим от нашего. И автор и вслед за ним читатель убеждены в реальности (или абсолютной правдоподобности) этого мира и условными для них являются только вымышленные персонажи.
В фантастике автор манипулирует не только персонажами, он сознательно изменяет сам мир в котором эти персонажи функционируют.
При этом как автор, так и читатель не идентифицируют мир произведения как свой. Именно с этим связана фраза критика о -когнитивном отстранении-.
Именно из-за этого при чтении любого произведения маркированного как -фантастика- читатель воспринимает его иначе чем обычное художественное произведение.
Читатель заранее -отстраняется- от того мира который описывается в произведении, даже если он ничем не отличается от обычного описания в обычном художественном произведении.
Я сталкивался с этим, когда читал исторические произведения, изначально полагая их фантастическими (просто в сборниках они соседствовали с фантастикой. Восприятие совершенно другое.
Т. е. в широком жанре -фантастика- автор может осознанно вносить какие-то (пусть даже незначительные) допущения в устройство мира, которые помогают (в идеале) лучше проявить качества персонажей.
Дальше, форма и строгость этих допущений формирует уже более узкие поджанры.
Для -Научной фантастики- важно чтобы эти допущения были научно обусловленными и логически не противоречивыми.
В -фэнтези- научная обусловленность допущений не требуется, но внутренняя логика всё равно важна, чтобы персонажы могли демонстрировать осмысленное поведение при наличие причинно следственных связей.
И т. д.
Вопрос в том, можно ли к фантастике относить такие жанры как -миф-, -сказка-, религиозная литература, сатирические произведения с художественными гиперболами и т. п.?
Скорее всего - нет.
Тут есть два пункта:
1) Насколько автор осознанно изменяет описываемый мир относительно реального?
2) Присутствует ли внутренняя непротиворечивость описываемого мира, чтобы он был, условно говоря, -жизнеспособным-?
PS: Забавное следствие из такого подхода, которое я сформулировал ещё учась в школе:
Фактически, всю художественную литературу можно считать поджанром фантастики, в котором фантастическое допущение представлено в вырожденной форме.
Так же как в математике множество вещественных чисел можно считать подмножеством комплексных чисел с нулевой мнимой частью.
Т. е. 1 = 1 + i0 и т. д.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Алексей
А может быть научная фантастика это не жанр, а набор атрибутов? Скажем, детективная история на космическом корабле будет, прежде всего, детективом, сюжет которого разворачивается на научно-фантастическом контексте. И мне кажется, что основным атрибутом здесь является некая материалистичность всего того, что является необычным для нашего реального мира. Т. е. всё фантастическое является естественным для вымышленной вселенной и полученным научным методом в вымышленной вселенной. Здесь же проходит и граница с фентези, где часто магов представляют исследователями и как бы учёными, но непременно остаётся большой пласт мистического. Например, всегда остаётся совершенно неясным как выверенные чёткие формулы заклятий в действительности обретают силу при произнесении. Показательный пример, кстати, Звёздные войны. Они, в основном, наполнены атрибутами научной фантастики, но есть явный фентезийный элемент - Сила. Жанр же определяется не вселенной Звёздных войн, а собственно произведением, действие в котором разворачивается в этой фантастической вселенной.
ответить
А может быть научная фантастика это не жанр, а набор атрибутов? Скажем, детективная история на космическом корабле будет, прежде всего, детективом, сюжет которого разворачивается на научно-фантастическом контексте. И мне кажется, что основным атрибутом здесь является некая материалистичность всего того, что является необычным для нашего реального мира. Т. е. всё фантастическое является естественным для вымышленной вселенной и полученным научным методом в вымышленной вселенной. Здесь же проходит и граница с фентези, где часто магов представляют исследователями и как бы учёными, но непременно остаётся большой пласт мистического. Например, всегда остаётся совершенно неясным как выверенные чёткие формулы заклятий в действительности обретают силу при произнесении. Показательный пример, кстати, Звёздные войны. Они, в основном, наполнены атрибутами научной фантастики, но есть явный фентезийный элемент - Сила. Жанр же определяется не вселенной Звёздных войн, а собственно произведением, действие в котором разворачивается в этой фантастической вселенной.
ответить
Сергей
И всё-таки определение нужно. При этом само оно не будет чем-то незыблемым, допуская наличие особых случаев, частично вылезающих за границы жанра, сохраняя основные его характеристики. Я бы определил научную фантастику как жанр, предполагающий конструирование гипотетических ситуаций, исходя из имеющихся во время создания произведения научных представлений об окружающем мире. И тут вам пожалуйста - хотите об основах мироздания и том, как новые открытия будут влиять на быт людей и социум, хотите об иных социальных отношениях, исходя из теорий социологии, хотите альтернативная история, исходя из современных представлений об исторических закономерностях и т. д. То же самое короче определил Сергей Снегов во вступлении к эпопее Люди как боги (хотя потом и пояснил): фантастика - это правда о небывшем.
ответить
И всё-таки определение нужно. При этом само оно не будет чем-то незыблемым, допуская наличие особых случаев, частично вылезающих за границы жанра, сохраняя основные его характеристики. Я бы определил научную фантастику как жанр, предполагающий конструирование гипотетических ситуаций, исходя из имеющихся во время создания произведения научных представлений об окружающем мире. И тут вам пожалуйста - хотите об основах мироздания и том, как новые открытия будут влиять на быт людей и социум, хотите об иных социальных отношениях, исходя из теорий социологии, хотите альтернативная история, исходя из современных представлений об исторических закономерностях и т. д. То же самое короче определил Сергей Снегов во вступлении к эпопее Люди как боги (хотя потом и пояснил): фантастика - это правда о небывшем.
ответить
Nick's
не морочьте голову. просто уберите из определения слово -научная- и всё станет на свои места. -Ну не успевает наука давать пищу для миллионов желающих писать. писать легко а изучать физику трудно. Слово -научная- прилепили именно для солидности, маркетинговый ход не более.
ответить
не морочьте голову. просто уберите из определения слово -научная- и всё станет на свои места. -Ну не успевает наука давать пищу для миллионов желающих писать. писать легко а изучать физику трудно. Слово -научная- прилепили именно для солидности, маркетинговый ход не более.
ответить
Грин
На самом деле -все что публикуется под лейблом- это историческое определение. Жанр появился как маркетинговое таргетирование журналов начала прошлого века. И никуда жанр от палпфикшена не ушел, но это не мешает ему иногда выдавать годноту.
ответить
На самом деле -все что публикуется под лейблом- это историческое определение. Жанр появился как маркетинговое таргетирование журналов начала прошлого века. И никуда жанр от палпфикшена не ушел, но это не мешает ему иногда выдавать годноту.
ответить
Владислав
Люди, которые спорят о -правильном- смысле определения -НФ-, видимо, не знают Витгенштейна. Единственный смысл нужен термину в науке. В искусстве границы постоянно нарушаются.
ответить
Люди, которые спорят о -правильном- смысле определения -НФ-, видимо, не знают Витгенштейна. Единственный смысл нужен термину в науке. В искусстве границы постоянно нарушаются.
ответить
Alexander
Научная фантастика это мифология эпохи научной парадигмы и промышленного уклада. После заката которых и научная фантастика вошла в кризис и прекратила существование.
ответить
Научная фантастика это мифология эпохи научной парадигмы и промышленного уклада. После заката которых и научная фантастика вошла в кризис и прекратила существование.
ответить
Борис
Научная фантастика это книги о физике описывающие некоторую среднесрочную или долгосрочную перспективу осознания реальности. Остальное просто фантастика.
ответить
Научная фантастика это книги о физике описывающие некоторую среднесрочную или долгосрочную перспективу осознания реальности. Остальное просто фантастика.
ответить
Руслан
НФ это научно-объяснимые приключения.
В фентези магия это необъяснимое волшебство, а в НФ это могут быть нанороботы делающие все тоже самое.
ответить
НФ это научно-объяснимые приключения.
В фентези магия это необъяснимое волшебство, а в НФ это могут быть нанороботы делающие все тоже самое.
ответить
Master
Художественное произведение события которого происходят в окружении не реализованных на момент написания но реалистичных технологий.
ответить
Художественное произведение события которого происходят в окружении не реализованных на момент написания но реалистичных технологий.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
