В. Смыслов - М. Ботвинник Разгром в Грюнфельде 11-я партия матча-реванша
содержание видео
Матч-реванш ввели для того, чтобы уберечь шахматный мир от случайного чемпиона. Но о какой случайности может идти речь, если в 1957 году Смыслов выиграл со счётом 12, 5: 9, 5.
Вообще, Ботвинник не выиграл ни одного очередного МАТЧА на мировое первенство. Чемпионом стал, победив в МАТЧ-ТУРНИРЕ 1948. А затем побеждал только в матч-реваншах, пользуясь усталостью поетендента. При всём уважении к Ботвиннику, я считаю, что не будь этого права на матч-реванш, быть бы ему чемпионом лишь до 1957 года.
Дата: 2024-02-11
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 24
andreysharko6129
проблема была в правилах. Идиотское правило матча реванша. Пройти весь путь до матча это огромный психологический груз. И победить в нем это уже подвиг, а тут проигравшему чемпиону дается просто так матч-реванш. это тоже психология. А чемпион должен был укрепится за 4-летний цикл. Поиграть в турнирах. Отдохнуть. И смотреть как претенденты борются за возможность сыграть с ним. К сожалению ни Смыслову ни Талю такой возможности не дали.
ответить
проблема была в правилах. Идиотское правило матча реванша. Пройти весь путь до матча это огромный психологический груз. И победить в нем это уже подвиг, а тут проигравшему чемпиону дается просто так матч-реванш. это тоже психология. А чемпион должен был укрепится за 4-летний цикл. Поиграть в турнирах. Отдохнуть. И смотреть как претенденты борются за возможность сыграть с ним. К сожалению ни Смыслову ни Талю такой возможности не дали.
ответить
user-ok2co4vc4t
Несправедливо предоставленный матч реванш! Ботвинник должен был пройти вес этап этого соревновании начиная межзонального турнира! Вместо этого ему предоставляется сыграть матч реванш За какие заслуги Я считаю матч турнир 1948 года незаконным! Где Файн и Флор Не говоря уже о других выдающийся шахматистов того времени! Вместо этого 5 гроссмейтеров решили судьбы короны! Спектакль
ответить
Несправедливо предоставленный матч реванш! Ботвинник должен был пройти вес этап этого соревновании начиная межзонального турнира! Вместо этого ему предоставляется сыграть матч реванш За какие заслуги Я считаю матч турнир 1948 года незаконным! Где Файн и Флор Не говоря уже о других выдающийся шахматистов того времени! Вместо этого 5 гроссмейтеров решили судьбы короны! Спектакль
ответить
chess-classic
Причина такого маленького срока - в том, что Ботвинник тогда настолько доминировал, что никому не давал нормально побыть на лаврах и правила были идиотские, когда сразу можно было взять реванш ну вот прямо сразу, с Талем такая же лажа была, всего 1 год он был чемпионом. Бронштейн играл сильнее, а в итоге хитрый Ботвинник свел с ним матч вничью 12-12 и Бронштейн вообще не стал чемпионом
ответить
Причина такого маленького срока - в том, что Ботвинник тогда настолько доминировал, что никому не давал нормально побыть на лаврах и правила были идиотские, когда сразу можно было взять реванш ну вот прямо сразу, с Талем такая же лажа была, всего 1 год он был чемпионом. Бронштейн играл сильнее, а в итоге хитрый Ботвинник свел с ним матч вничью 12-12 и Бронштейн вообще не стал чемпионом
ответить
user-lj9vd9lj7y
причина того, что Смыслов пробыл всего-лишь год чемпионом, заключается в том, что Ботвинник был чемпионом по реваншам и персональной подготовке.
Он был сильным и самодисциплинированным аналитиком и когда ему давали время, всегда против любого противника находил нужные пути игры.
В те времена без шахматных программ эти качества давали большой прирост силы.
ответить
причина того, что Смыслов пробыл всего-лишь год чемпионом, заключается в том, что Ботвинник был чемпионом по реваншам и персональной подготовке.
Он был сильным и самодисциплинированным аналитиком и когда ему давали время, всегда против любого противника находил нужные пути игры.
В те времена без шахматных программ эти качества давали большой прирост силы.
ответить
user-fp7ys1cl3h
Виной короткому сроку чемпионства Смыслова была неудачная система с матчами-реваншами, которая позволяла экс-чемпиону сразиться за титул без всяких претендетских гонок. Но стоит отметить, что Ботвинник так же мастерски мог анализировать ошибки и подстраиваться под оппонента. К тому же болезнь во время матча негативно сказалась на боеспособности Смыслова
ответить
Виной короткому сроку чемпионства Смыслова была неудачная система с матчами-реваншами, которая позволяла экс-чемпиону сразиться за титул без всяких претендетских гонок. Но стоит отметить, что Ботвинник так же мастерски мог анализировать ошибки и подстраиваться под оппонента. К тому же болезнь во время матча негативно сказалась на боеспособности Смыслова
ответить
maximroschin6941
Человеческая ошибка. Михаил Моисеевич всеми мыслями был с конём, а Василий Васильевич с атакой на коня замутил отвлекающий маневр
Зная, что патриарх любит выигрывать всегда, даже (и особенно) в мелочах, можно сказать, что Василий Васильевич сыграл по слабостям
Что касается короткого чемпионства Смыслова, то отвечу одним словом - конкуренция
ответить
Человеческая ошибка. Михаил Моисеевич всеми мыслями был с конём, а Василий Васильевич с атакой на коня замутил отвлекающий маневр
Зная, что патриарх любит выигрывать всегда, даже (и особенно) в мелочах, можно сказать, что Василий Васильевич сыграл по слабостям
Что касается короткого чемпионства Смыслова, то отвечу одним словом - конкуренция
ответить
5869anton
когда-то хотел играть в стиле Смыслова-Капабланки. естественные и сильные ходы в мительшпиле и убойный эндшпиль. Но играть более менее научился по книгам Ботвинника. Ботвинник хоть и хорош, но третий матч против Смыслова он бы не выиграл, стиль игры у Василия был идеальный, сложно поддающийся к настройкам игры.
ответить
когда-то хотел играть в стиле Смыслова-Капабланки. естественные и сильные ходы в мительшпиле и убойный эндшпиль. Но играть более менее научился по книгам Ботвинника. Ботвинник хоть и хорош, но третий матч против Смыслова он бы не выиграл, стиль игры у Василия был идеальный, сложно поддающийся к настройкам игры.
ответить
andreysko4646
Всему виной эти дурацкие реванши, из-за которых зазнайка Ботвинник дважды отвоевывал себе чемпионство (у Таля и Смыслова, а может еще у кого-то. Во время реванша Василий играл больным, с температурой, при этом Михаил Моисеевич не счел нужным проявлять рыцарство и останавливать матч.
ответить
Всему виной эти дурацкие реванши, из-за которых зазнайка Ботвинник дважды отвоевывал себе чемпионство (у Таля и Смыслова, а может еще у кого-то. Во время реванша Василий играл больным, с температурой, при этом Михаил Моисеевич не счел нужным проявлять рыцарство и останавливать матч.
ответить
user-om8ck1yy4r
Андрюха, ПОСЛУШАЙ меня: тебе нужно добавить временную точку на видеопотоке и обозвать ее первый мат, ну или как-то так. тем самым ты подчеркнешь свои размышления, ты на самом деле далеко видишь, считаешь нормально. большинство этому не способны
ответить
Андрюха, ПОСЛУШАЙ меня: тебе нужно добавить временную точку на видеопотоке и обозвать ее первый мат, ну или как-то так. тем самым ты подчеркнешь свои размышления, ты на самом деле далеко видишь, считаешь нормально. большинство этому не способны
ответить
vepr12k
Договорняки советские гроссмейстеры гоняли, давая друг другу возможности побыть чемпионом мира. Возможно. Именно эта идея озвучена в фильме Чемпион мира. Анатолий Евгеньевич поломал эту систему и Виктор Львович был зол и опечален.
ответить
Договорняки советские гроссмейстеры гоняли, давая друг другу возможности побыть чемпионом мира. Возможно. Именно эта идея озвучена в фильме Чемпион мира. Анатолий Евгеньевич поломал эту систему и Виктор Львович был зол и опечален.
ответить
75snim
Посмотрел, пересмотрел, опять посмотрел, до конца не понял, но партия понравилась. Такое ощущение, что после каждого хода есть гораздо больше вариантов обоюдных комбинаций, на которые комментатор не стал заострять внимание.
ответить
Посмотрел, пересмотрел, опять посмотрел, до конца не понял, но партия понравилась. Такое ощущение, что после каждого хода есть гораздо больше вариантов обоюдных комбинаций, на которые комментатор не стал заострять внимание.
ответить
borislipin5804
Если не ошибаюсь, Смыслов два раза выходил на Ботвинника. В предыдущем цикле они сыграли матч вничью. Думаю, Смыслов недооценил Ботвинника. Его подготовку. Каспаров что-то подобное говорил. Он был, как минимум, не слабее.
ответить
Если не ошибаюсь, Смыслов два раза выходил на Ботвинника. В предыдущем цикле они сыграли матч вничью. Думаю, Смыслов недооценил Ботвинника. Его подготовку. Каспаров что-то подобное говорил. Он был, как минимум, не слабее.
ответить
juriyo1563
В то время за баталиями на клеточном поле наблюдал весь мир. Титаны мысли за доской доказывали силу своих школ, но не меньшая по напряжению работа шла в их командах, отрабатывавших все варианты развития в поисках победы.
ответить
В то время за баталиями на клеточном поле наблюдал весь мир. Титаны мысли за доской доказывали силу своих школ, но не меньшая по напряжению работа шла в их командах, отрабатывавших все варианты развития в поисках победы.
ответить
maxforte4508
быть целый год чемпионом это достижение! Таль тоже был им год, но его яркая игра помнится десятилетиями. в то же время есть заслужившие (на мой взгляд) этот титул Иванчук, Корчной, Рубинштейн, но так его и не получившие
ответить
быть целый год чемпионом это достижение! Таль тоже был им год, но его яркая игра помнится десятилетиями. в то же время есть заслужившие (на мой взгляд) этот титул Иванчук, Корчной, Рубинштейн, но так его и не получившие
ответить
liquidator209
Не долгое правление Смыслова заключается в сильной конкуренции а не в его слабости . К тому же и Ботвинник был не простым чемпионом а становился им 4-5 раз, то теряя титул то возвращая его обратно.
ответить
Не долгое правление Смыслова заключается в сильной конкуренции а не в его слабости . К тому же и Ботвинник был не простым чемпионом а становился им 4-5 раз, то теряя титул то возвращая его обратно.
ответить
Miha17
Смыслов вписал своё Имя в историю Чемпионов Мира по шахматам. Такому достижению позавидовал бы Корчной и многие титаны шахмат, которые хотели бы вписать своё имя не то что на год, а хоть на день (ИМХО)
ответить
Смыслов вписал своё Имя в историю Чемпионов Мира по шахматам. Такому достижению позавидовал бы Корчной и многие титаны шахмат, которые хотели бы вписать своё имя не то что на год, а хоть на день (ИМХО)
ответить
sergeysavenko9132
Здравствуйте!
Выражаясь на языке молодежного слэнга, то Василий Васильевич просто красава! А шахматы - это круто!
Спасибо и до новых встреч!
ответить
Здравствуйте!
Выражаясь на языке молодежного слэнга, то Василий Васильевич просто красава! А шахматы - это круто!
Спасибо и до новых встреч!
ответить
user-gk5wm5cz4h
Конь и белопольный слон у Ботвинника явно потерялись на поле сражений. А Смыслов с королём в центре мастерски провёл атаку. Классная партия!
ответить
Конь и белопольный слон у Ботвинника явно потерялись на поле сражений. А Смыслов с королём в центре мастерски провёл атаку. Классная партия!
ответить
shevmax
Так и Таль чемпионом около года был, емнип. Слишком большая россыпь ярких игроков была, если она может быть слишком большой.
ответить
Так и Таль чемпионом около года был, емнип. Слишком большая россыпь ярких игроков была, если она может быть слишком большой.
ответить
vorvort1
Не согласен с тем, что нельзя было брать черными пешку h4. Если белые сыграют f4 то есть контрудар. K: e4 с угрозой мата на f2.
ответить
Не согласен с тем, что нельзя было брать черными пешку h4. Если белые сыграют f4 то есть контрудар. K: e4 с угрозой мата на f2.
ответить
Chessgam
причина короткого срока чемпионства как раз заключается в наличии Ботвинника. 2 раза он брал реванши, а на 3й раз устал
ответить
причина короткого срока чемпионства как раз заключается в наличии Ботвинника. 2 раза он брал реванши, а на 3й раз устал
ответить
SlaveNCMC
5: 20 - надо было всё же брать ферзём на H4, и в дальнейшем на попытку двинуть пешку на F4 выбивать пешку Е4, разрушая центр.
ответить
5: 20 - надо было всё же брать ферзём на H4, и в дальнейшем на попытку двинуть пешку на F4 выбивать пешку Е4, разрушая центр.
ответить
yuliandronov8334
два сильнейших спортсмена! благодарность за обзор и выбор партий.
век живи - век учись и помрёшь дураком.
ответить
два сильнейших спортсмена! благодарность за обзор и выбор партий.
век живи - век учись и помрёшь дураком.
ответить
user-oj2pd2pz6v
Да. Силен был Василь Василич! Шикарная тактика. Чем то на Алехина похож, долго не разговаривал с партнёрами.
ответить
Да. Силен был Василь Василич! Шикарная тактика. Чем то на Алехина похож, долго не разговаривал с партнёрами.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
